Юрий Пшенник
Воюют меч и дух, но в конечном итоге побеждает не меч, а дух. (Наполеон Бонапарт)
Эту истину Наполеон имел возможность осознать на собственном опыте. Вот, например, всем известная война 1812 года. Казалось бы, с точки зрения меча все поначалу складывалось для него весьма хорошо. Русская армия, в общем-то, не выиграла ни одного правильного сражения, хотя сражалась мужественно. Даже знаменитую Бородинскую битву Наполеон выиграл. По критериям того времени победителем считался тот, за кем осталось поле боя, а оно было занято французами, русские отошли. Но дух противников Наполеона сломлен не был, наоборот разношерстная армия французского императора с каждой формальной победой, которая однако так и не становилась окончательной, все больше падала духом, дух же их противников креп с каждым формальным поражением. Кто выиграл войну и «с каким счетом» напоминать, думаю, излишне.
То же самое произошло и в Испании. Наполеон довольно быстро разгромил регулярную испанскую армию, даже назначил своего ставленника на испанский престол. Но дух народа не был сломлен, началась герилья. В общем, и тут Наполеон, в конце концов, проиграл. А по совокупности кампаний в итоге проиграл все. Так что не такой уж он был и победоносный, зато хоть понял, что дух сильнее меча.
Сегодня, как мне кажется, подобное начинает наблюдаться и у нас. Власть вроде бы пока постоянно побеждает, ее оппоненты еще вроде бы постоянно проигрывают. Но это только, если смотреть со стороны меча, а не духа. А тут уже явно заметно, что каждая новая силовая акция, каждая новая «победа», не укрепляет, а ослабляет власть. Между тем каждое новое «поражение» только укрепляет ее оппонентов.
Дух власти явно слабеет, она и сама это в какой-то мере признает. Экономического перелома к лучшему в стране не произошло и надежды на скорый перелом рассеиваются, неудовлетворенность жизненным уровнем у населения растет. Идеологии у власти как не было, так нет и до сих пор, даже глава государства это недавно признал. Раньше «флагом» и идеологией власти была сама личность ее лидера. Однако сегодня даже представители «вертикали» так и норовят «дезертировать» из-под «флага», даже их это уже не одухотворяет.
Другой же одухотворяющей идеи нет. Отсутствие духа, идеи можно, хотя бы частично, компенсировать деньгами, но с деньгами в последнее время у власти тоже наблюдается напряженка. И Россия пока не высказывает никакого желания оплачивать очередную «элегантную победу». Есть над чем задуматься.
Впрочем, нет одухотворяющей идеи и у оппонентов власти, но оппонентам помогает общая и растущая неудовлетворенность «масс» развитием ситуации, нарастание проблем в обществе и крепнущая уверенность в том, что власть эти проблемы решить не может или не хочет. Это и становится объединяющей всех идеей.
Тут главное, чтобы оппоненты власти не передрались, занимаясь «дележом шкуры неубитого медведя». А такие тенденции в последнее время проявляются все четче. Тогда оппоненты конечно проиграют.
И в заключение для иллюстрации картинка задержания активистки компании «Говори правду». Ее задерживают, значит, она формально проиграла, представители власти проводят задержание, значит, они формально выиграли. Но ясно видно, кто сильнее духом и кто таки выиграет рано или поздно.
Комментарии
Очень хочется надеяться на
Очень хочется надеяться на такой позитивный прогноз..
Да, дух власти слабеет, а
Да, дух власти слабеет, а власть крепчает. Вот такая фигня получается) То есть не нужно выдавать желаемое за действительное. Задержанная проплаченная тетенька революцию не сделает.
Вы, друг мой, разве свечку
Вы, друг мой, разве свечку держали, что "тетенька" проплачена? Может она "за землю, за волю" (с)? Или еще чище - по любви? К Родине, например.
почему же проплаченная, да и
почему же проплаченная, да и в каком месте?