Юрий Пшенник

А кризис у нас и в Германии чем отличается?
 
- Это поразительно! У нас цены падают. А у вас растут! Я в любимом ресторане в Москве заказываю все меньше, а счет приносят все больше. Каждую неделю цены увеличиваются! (Борис Райтшустер, руководитель московского бюро немецкого журнала «Focus»)
 
Говорит Борис Райтшустер естественно про Россию, но и у нас картина аналогичная. Представлю для иллюстрации несколько примеров. Потребительские цены в Германии упали вдвое большем объеме, чем предполагалось. Согласно данным, опубликованным Федеральным статистическим ведомством, в шести федеральных землях Германии цены на мазут в июле снизились местами на 46,3 процента по сравнению с июлем прошлого года, а на горючее — на 20,7 процента. Продовольствие за тот же период подешевело на 3,3 процента. Промышленные цены в Германии в сентябре 2009г. по сравнению с предыдущим месяцем снизились на 0,5%. Такие данные содержатся в опубликованном отчете Федеральной статистической службы страны. По сравнению с сентябрем 2008г. промышленные цены в Германии в сентябре 2009г. понизились на 7,6%. Промышленные цены (индекс PPI) в США в сентябре 2009г. понизились по отношению к предыдущему месяцу на 0,6%, говорится в сообщении Министерства труда страны.
 
Аналитики прогнозировали снижение данного показателя на 0,3%. В августе 2009г. этот индикатор повысился на 1,7% по сравнению с июлем с.г. В годовом исчислении снижение промышленных цен в сентябре 2009г. составило 4,8%. Промышленные цены без учета цен на продукты питания и энергоносители (PPI excluding food and energy) в США в сентябре 2009г. по отношению к предыдущему месяцу понизились на 0,1%. В августе 2009г. этот показатель в месячном исчислении вырос на 0,2%. Этой осенью рижане будут меньше платить за отопление, сообщила представитель муниципального предприятия Rīgas siltums Линда Ренце. С 1 октября к расчетам за поставленную электроэнергию будет применяться тариф в размере 30,61 лата за мегаватт/час без налога на добавленную стоимость. Этот показатель на 32,8% меньше, чем в октябре 2008 года, поэтому в среднем рижане будут платить за отопление на треть меньше, чем в минувшем году. Тариф устанавливается на основании опубликованного сообщения Latvijas Gāze о тарифах на природный газ в октябре.
 
Ожидается, что в ноябре и декабре тарифы на теплоэнергию будут снижаться. Rīgas siltums надеется, что позитивные известия о снижении тарифов немного уменьшат опасения жителей Риги насчет возможности оплатить счета. Это у «них». А теперь у нас. Индекс цен на продовольственные товары в Минске за январь—сентябрь 2009 года по сравнению с таким же прошлогодним периодом увеличился на 16,9%, сообщает Главное статистическое управление Минска. Цены на муку пшеничную выросли на 25,9%, молоко и молочные продукты — на 22,4%, колбасные изделия и яйца — на 21,8%, безалкогольные напитки — на 21,4%, рыбу и рыбопродукты — на 21,3%, мясо и птицу — на 18,8%, фруктово-ягодные консервы — на 18,2%, крупу и бобовые, макаронные и кондитерские изделия — на 17,2%, рыбные консервы — на 17,1%. В Беларуси цен производителей промышленной продукции в сентябре 2009 г. по сравнению с августом 2009 г. выросли на 0,6%, по сравнению с декабрем 2008 г. - на 8,7%, сообщает Белстат. А с 15 ноября выросли пошлины на импортные продукты, причем на многие сразу в разы. Например, на сыры, творог - в 2 раза, картошку - в 12 - 36 раз, капусту, морковку, лук, свеклу - в 12 раз, макароны - в 2 раза, сладости - в 2 раза. Типа «купляйце беларусскае».
 
Но и белорусское отнюдь не стало после этого дешеветь. Вот, например,  с 18 ноября закупочные цены на молоко, закупаемое для государственных нужд, повышены в среднем на 10%. Такое решение содержится в постановлении Совета Министров №1483, сообщла БелТА. Да и остальные продукты, можно не сомневаться, подтянутся вслед за импортом. Плюс и с нового года нам обещают рост цен практически по всем позициям.
 
Получается и там и тут кризис, но кризисы это разные. И это не просто повод посмеяться, для «них» естественно повод, на фоне снижения цен это можно, тут есть и более серьезные последствия, как мне кажется. Например, рост цен на фоне снижения реальных доходов населения еще больше «убивает» спрос, а следовательно и производство. А рост процентных ставок по кредитам делает их недоступными как для простых потребителей, что еще сильнее снижает спрос, так и для предприятий. В результате предприятия не могут надеяться пережить кризис с помощью кредитов, поскольку они либо недоступны, либо проценты настолько высоки, что такой кредит не спасает, а окончательно губит предприятие.
 
Далее. Когда цены падают, выживают лучшие, те у кого ниже издержки, себестоимость продукции или значительно выше качество, при равных или даже более низких ценах. Именно они могут какое то время снижать цены, не опасаясь при этом разориться. Когда цены растут, тоже есть выжившие, но с моей точки зрения, в этом случае выживают отнюдь не самые лучшие. Выживают те, кто благодаря лобби в «верхах» имеет доступ к государственной «кормушке», дотациям или кредитам, как правило, безвозвратным. В этом случае заботиться о снижении себестоимости продукции и повышении ее качества особо не надо, цены наоборот можно и повышать, а конкурентов выживать с помощью все тех же «связей» и запретов на импорт, например.
 
У них государство помощь тоже оказывает, кризис все-таки. Встречаются, конечно, и случаи прямого дотирования, лобби есть и там. Но наиболее эффективными оказываются меры непрямой помощи лучшим. Например, государство выплачивает определенную сумму при покупке нового автомобиля, покупателю выплачивает, а не автозаводу. А покупатель уже сам выбирает автомобиль, причем может выбрать даже и импортный, выплата все равно будет. Понятно покупатель берет автомобиль лучший по соотношению цена – качество. У нас, да и в России тоже, дотацию или безвозвратный по сути кредит дают автозаводу. Понятно, что дальше ему уже можно не особо заботиться о показателе цена – качество своих автомобилей. Хотя в России со следующего года для легковых автомобилей собираются применить европейскую систему стимулирования. Похоже, прямое дотирование автопрома оказалось неэффективным, автомобили ВАЗ, скажем, не стали лучше ни по цене, ни по качеству. Ставки по кредитам у них просто «смешные», по сравнению с нашими, причем на полном серьезе некоторые европейские Центробанки говорили даже об установлении отрицательных ставок по кредитам, то есть о том, чтобы за пользование кредитом еще и приплачивать кредитополучателю. Правда, в связи с началом восстановления экономики от такой идеи отказались.
 
И вообще, как мне кажется, главное отличие кризисов в том, что «там» проблемы решают, а у нас их накапливают и создают. Вероятно, у нас считают, что как только мировой кризис кончится, наши проблемы решаться сами по себе. Ведь кончится же кризис хоть когда-нибудь. Кризис то кончится, даже уже начал «кончаться», но у тех, кто проблемы решает. Вот решили часть проблем, не все еще без сомнения, но хотя бы часть и ситуация стала меняться к лучшему. Решат еще несколько самых насущных проблем, вот кризис и закончится. Но это для «них», для тех, кто проблемы решает. Поскольку мы проблемы не решаем, а накапливаем, то у нас ситуация пока только усугубляется.
 
Вот один пример. Экс-глава Нацбанка профессор Станислав Богданкевич считает, что финансово-экономический кризис, который на Западе достиг своего дна и начал преодолеваться, в Беларуси лишь переходит в более открытую фазу. "Размер только внешних займов приближается к огромной величине в 20 млрд. долларов. Прирост задолженности в 2009 году составил почти треть. Внутренние долги экономики перед банками достигли на начало октября 2009 года в пересчете на доллары 23 млрд., увеличившись с начала года более чем на 5 млрд., или 22,5%", - отмечает Богданкевич. Он обращает внимание на то, что все это происходит в условиях снижения ВВП. "То есть эти заимствования не сделали нашу экономику более производительной, конкурентоспособной, лишь позволили поддерживать некоторое социальное статус-кво", отмечает эксперт.
 
Как с такими «путами на ногах» предприятия и экономиика в целом будут выживать в условиях жесткой конкуренции посткризисного мира, представить трудно. «Хищники» вокруг оголодали за время кризиса, а теперь учуяв запах «свежего мяса, то есть новых посткризисных прибылей, резко активизировались. Правда «мясо» это хотя и стало появляться, но пока его намного меньше, чем до кризиса, а значит конкуренция будет будь здоров. А тут наша экономика с «путами» долгов и крайне неэффективного управления на ногах. По мне так такое «создание» больше напоминает «жертвенную корову», чем «молодого тигра».
 
Так что тот факт, что «тигриные» экономики начали из кризиса выходить еще ничего не значит для нашей экономики. Кризисы то у нас разные. У них свой, а у нас «анекдотический», с их, естественно точки зрения.