Позиция. В условиях режима личной власти Лукашенко атомная электростанция (АЭС) в Беларуси – это потенциальный инструмент шантажа Запада и средство для пролонгации авторитарной власти Лукашенко. В то же время в долгосрочной перспективе, по мнению экспертов, АЭС Беларуси необходима для развития экономики. Основываясь на этих фактах, мы выступаем против строительства АЭС в Беларуси при нынешнем авторитарном режиме, за рассмотрение этого вопроса с привлечением международных экспертов и всенародным обсуждением, когда в Беларуси будет восстановлено демократическое, правовое государство.
Отрицательные стороны АЭС в Беларуси
Наличие у режима Лукашенко атомной электростанции представляет потенциальную опасность для окружающих Беларусь стран и способно заметно замедлить демократизацию нашей страны.
Рассматривая северокорейский и иранский прецеденты, можно с уверенностью говорить о том, что АЭС может стать инструментом шантажа, как стран Запада, так и России.
Невозможно рассчитывать на высокое качество постройки АЭС в Беларуси в условиях непрозрачного режима конструкторских работ и принятия управленческих решений, желании ускорить строительство, а также высокой коррупции, свойственной текущей власти в Беларуси.
Все это несет в себе потенциальные угрозы безопасности этого объекта, а, следовательно, и угрозу здоровью и благополучию белорусов в зоне потенциального загрязнения. Кроме, того, совершенно несправедливо утверждение властей о том, что строительство АЭС приведет к уменьшению энергозависимости от российских нефти и газа.
Сложно представить, что подряд на строительство АЭС будет отдан кому-либо кроме России. При нынешнем вассальном характере отношений режима Лукашенко с российскими властями это выглядит нереалистичным. Следовательно, не упадет, а, наоборот, возрастет зависимость страны от России в плане ядерного топлива и утилизации отходов.
Положительные стороны АЭС в Беларуси
Атомная электростанция в Беларуси необходима для развития экономики. Даже маленькая Эстония, кроме своего вклада в новую Игналинскую АЭС в Литве, обсуждает постройку собственной АЭС в течение ближайших 15 лет. Это важный фактор развития экономики и минимизации энергозависимости для любой страны региона. Беларусь имеет в структуре своей экономики ряд энергоемких производств, которым требуется дешевая энергия для повышения конкурентоспособности их продукции на рынке.
АЭС не отменяет энергосбережения, оптимизации текущих энергомощностей страны, введения в строй новых альтернативных источников энергии. Но, наиболее экологически чистые альтернативные источники энергии пока дороги, их внедрение могут позволить себе лишь благополучные и богатые страны.
Энергетическая зависимость от нефти и газа из России Беларуси крайне высока. Программы энергосбережения и оптимизации энергетических мощностей Беларуси недостаточно эффективны. Поэтому вопрос об АЭС актуален.
Варианты решений проблемы АЭС в Беларуси
Необходимые условия для принятия решения о постройке АЭС в Беларуси:
- смена режима Лукашенко на демократическую власть (необходима для предотвращения превращения АЭС в инструмент шантажа и удержания личной власти)
- свобода прессы, политическая конкуренция, рыночная экономика (необходимы для обеспечения прозрачности при рассмотрении проекта, повышения безопасности будущей АЭС и снижения издержек при строительстве)
- выполнение без спешки и в полном объеме всех требований МАГАТЭ для строительства АЭС
- подготовка в мировых центрах атомной энергетики белорусских специалистов, способных обслуживать АЭС, руководствуясь всеми стандартами безопасности
- открытый тендер на строительство АЭС с приоритетом на надежность, безопасность, эффективность будущей атомной электростанции
Факторы, повышающие привлекательность АЭС для Беларуси:
- АЭС, построенная западными специалистами, несколько дороже российских аналогов, но имеет высокую степень надежности и эффективности.
- Решение о постройке АЭС принято после обсуждения с народом, гласно и аргументировано.
- Выбор подрядчика осуществлялся на открытом тендере в пользу лучшего в плане безопасности и эффективности проекта, учитывая горький опыт Чернобыля.
- Строительство должно осуществляться при контроле общественности и прессы, а также экспертов по безопасности.
- Персонал для АЭС должен быть подготовлен за рубежом и обладать высокой квалификацией.
Комментарии
АЭС ацтой (Ацкий)
АЭС - дешевая энергия? Люди проснитесь хватит гонять эту МАГАТЭшную мантру!А рост цен на ядерное топливо в 21 раз против 3 раз на природный газ? А концептуально нерешенный вопрос БЕЗОПАСНОЙ утилизации отходов?
Мозги по поводу АЭС промываются по всему миру, не только в нашей "суеверной". Работают на это (промывку) целые институты. Даже в "открытых" обществах правда про Чернобыль и реальный вред радиации всячески приуменьшается хорошо проплаченнымими "экспертами" или попросту умалчивается. Особенно во Франции и понятно почему. К сожалению в теперешних либеральных странах бабло тоже немножечко важнее морали и общечеловеческих ценностей. Даже важнее пресловутой "открытости".
Мозги будут промываться тем сильнее чем более совершенными будут становиться читые технологии.
Сейчас всё большую силу набирает ветровая и солнечная энергетика, биогаз, ТЭЦ оччень "позеленели" вплане выбросов, потому они так и беснуются. А по мере совершенствования производственных технологий энергопотребление будет падать несмотря на рост колическва субъектов хозяйствования.
Возможно вы и
Возможно вы и правы что атомная энергия дорогое удовольствие, но в любом случае современные ТЭЦ, ветряные и иные установки могут быть еще более дороги в расчете на единицу энергии (не зря везде альтернативные виды энергии субсидируются государством)и их мощности недостаточно чтобы решить проблему.
Насчет атомного лобби оно конечно существует, как и нефтяное. И у каждого свои аргументы есть. Это так. Но на данный момент большинство наших тепловых электростанций работают на газе из Росиии, который дорожает. И эту проблему надо решать кардинально. Перевести на мазут можно, но увеличится вред экологии и нефть то тоже из России и тоже дорожает.
Поэтому для диверсификации источников энергии АЭС нужна. Весь вопрос, что конечно анализ в духе вашего с конкретными цифрами, публичный и беспрестрасный обязателен перед принятием окончательного решения.
АЭС нужна?
1.У Беларуси есть средства на строительство аэс?
2.Мы выберем самый безопасный или Российский проект?
3.Кто будет оплачивать расходы по закрытию знергоблока после отработки ресурса?
4.Где будет хранится отработанное топливо?
5.Где гарантия , что по высочайшей указивке на новой аэс не будут проводить экспериментов типа Чернобыльских?
6.Если мы строим АЭС по Российскому проекту , оплачиваем это строительство деньгами из Российского кредита, и закрывать выработавший срок энергоблок будем вероятно опять за счет очередного Российского кредита, может проще дешевле и безопасней попросить Россию построить для нас энергоблок на Смоленской АЭС а мы будем просто платить за электроэнергию с учетом понесенных Российской стороной затрат?
7. НУ НАФИГ ОНО НАМ НАДО , ВАМ МАЛО!
1. не думаю,
1. не думаю, воспользуются займами
2. российский конечно.
3. мы сами
4. в Беларуси, думаю будет создано свое хранилище отходов
5. никаких, и даже такие эксперименты вероятны
6. логично
7. :) вот именно, сейчас это нам совершенно ни к чему.
А чужой опыт?
Обычно, говоря об АЭС, подразумевается не политический режим в стране, а глобальные вопросы, связанные с атомом (захоронение отходов и т.п.). Но тогда как же Япония, где пока считают и думают(соображают(!)) лучше всех? Она вся в реакторах. Ну а режим - это отдельная и -в нашем случае- "тугая" тема.
А чужой опыт?
Чужой опыт учит жить по средствам и по совести, иначе выходит Беларусь при Лопушенке....
Все верно. Но мы
Все верно. Но мы должны делать поправку на режим по той простой причине, что он ничем не ограничен и хочет сохранятся максимально долго. Это делает АЭС для него не целью энергетической, но целью политической. И это уже небезопасно, когда атомная энергия может стать инструментом политических манипуляций.
А чё?
Я не помню где, но я видел фото запуска первого энергоблока первой белорусской АЭС. Кажется, на БелЖабе, но не уверен. Я залили это себе - понравилось. Так вот: А чё? Давай построим АЭС в центре страны и запустим ее так, как на том фото. Тогда режиму АГЛая придет конец... впрочем, вместе со всей страной. Лу - не Лу. Независимо от нашего желания ждите появления атомной бомбы замедленного действия в Беларуси. Потом это назовут "Белобыль".
:) точно
:) точно
Считаю,что АЭС
Считаю,что АЭС стране нужна. Но страшно становиться от того,что строить ее будут при этой власти, при таких дырках в бюджете. Не уверен в качестве строительства, не уверен,что не будут экономить на необходимом, на качестве материалов.Страна нищая,а тут такие затраты. Просто не доверяю нынешней власти, как не верю, что молоко из Чернобыльской зоны пригодно для детского питания, как не верю,что там можно обрабатывать землю и жить без ущерба для здоровья там людям.
Согласен с
Согласен с вами. Чтобы строить опасные объекты, но потенциально необходимые нужна и другая идеология власти, гораздо большая открытость в принятии решений, большая ответственность перед обществом.
Мы все умрем, задохнувшись в радаци
Мы все умрем, задохнувшись в радационной пыли.
Такой сценарий
Такой сценарий возможен только при ядерной войне. :) И то не умрут все до одного. Всегда кто-то выживает.
Страшно ежедневные отходы АЭС а не
Почему никто не поднимает вопрос о тех парах что выделяет АЭС ежедневно, к сожалению не помню как они называются.... По информации специалистов последствия просто ужасающие..
Страшная сказка на ночь
В некотором царстве, в некотором государстве жил был царь. И правил он своей страной как умел, да только денег в казне у него всё время не хватало. И вот позвал этот царь к себе советников и спросил - а как можно нашу казну пополнить, а то вот соседние цари уж наседают, совсем совесть потеряли. Стали думать советники и самый главный советник-казначей тут и говорит:
- А давайте будем что-нибудь дорогое продавать, то что у соседей нету.
- И что же мы можем им предложить?
- Соседи в своих царствах хорошо живут и продать им что-то дорогое очень сложно, но вот у них скопилось очень много страшных ядовитых отходов, которые девать им некуда и они готовы большие деньги платить за то чтобы избавиться как-нибудь от них. Вот мы и заберём себе все эти страшные ядовитые отходы потребуем за них много золота.
- А куда мы будем девать все эти страшные ядовитые отходы?
- Мы построим для них специальные хранилища там где у нас и так грязно, всё равно народ уже смирился с тем что живёт в грязи.
- Народ будет возмущаться! Никто не захочет жить рядом с кладбищем страшных ядовитых отходов.
- А мы никому не будем говорить что всё это задумано ради кладбища. Мы скажем что строим диковинную машину, что будет освещать города нашего царства, ну и раз уж у этой машины есть мааааленький недостаток - она оставляет после себя немножко страшных ядовитых отходов, ну так а кто после себя не гадит? И когда народ согласится - мы и сделаем то что задумали. А машина у нас будет хорошая - мощная, мы ещё и соседям сможем города освещать и ещё больше денег в казне будет.
На том и порешили. И было на всех площадях объявлено что вскоре в царстве появится дивная машина. Нашлись люди что вспомнили про то что машины иногда портятся, вспомнили что она дорогая и что в городах у нас и так светло, но замысел удался и никому в голову не пришло, что царство втихаря превратили в позолоченное кладбище...
Priest Geo
Всё это бред
По поводу бедная страна. Страной построили библиотеку - страной построим и станцию.
АЭС ИЛИ ЛУКАШЕНКО?
( В условиях режима личной власти Лукашенко атомная электростанция (АЭС) в Беларуси – это потенциальный инструмент шантажа Запада)- Я ЧЕТ НЕ ПОНЯЛ ОН КАК ЭТО СОБРАЛСЯ ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ЧЕ НЕ ТАК - ТАК ТИПО ЕЕ ВЗОРВЕТ???
(Наличие у режима Лукашенко атомной электростанции представляет потенциальную опасность для окружающих Беларусь стран) - ЭЙ АФОНЯ КОТОРЫЙ ЭТУ ХРЕЕБЕНЬ НАПИСАЛ ОГЛЯНИСЬ ИГНАЛИНА,СМОЛЕНСК,РОВНО,ЧЕРНОБЫЛЬ
( Просто не доверяю нынешней власти, как не верю, что молоко из Чернобыльской зоны пригодно для детского питания, как не верю,что там можно обрабатывать землю и жить без ущерба для здоровья там людям.) - НЕ ВЕРИШЬ КУПИ Д-О-З-И-М-Е-Т-Р ПРОГУЛЯЙСЯ С НИМ ВДОЛЬ ПРИПЯТИ -УЖАС- РАДИАЦИЯ НИЖЕ ЧЕМ В МИНСКЕ
( Но тогда как же Япония "А ЕЩЕ ШВЕЦИЯ,ГЕРМАНИЯ,ФРАНЦИЯ,АНГЛИЯ" Она вся в реакторах----
---ПРАВИЛЬНО, ПОНЯТНО ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ
-ПРЕДЛАГАЮ ЕГО ОСТАВИТЬ ПОЖИЗНЕННО У ВЛАСТИ
Уважаемый, прочтите на ночь
Уважаемый, прочтите на ночь "Чернобыльскую молитву" Светланы Алексиевич. После этого не захочется "дешёвой" электроэнергии.
А по существу... Если хочешь сэкономить на сигаретах, лучше попытатся бросить курить, чем купить 10 блоков оптом: в итоге ведь от изобилия курить странешь ещё больше! Так и с электроэнергией, которая, правда, более необходима нам, чем табак. Весь мир идёт по пути оптимизации потребления - и если мы не способны достичь прогресса в этой сфере, зачем баловать себя "дешевой" электроэнергией с неизвестными последствиями? Особенно с поправкой на ярко выраженную "недалёкость" нынешней власти и на непрозрачность принятия решений.