Станислав Гехт


23 января в большом конференц-зале Международного образовательного центра имени И. Рау состоялась предметная дискуссия «Либерального клуба» по вопросам сложившейся экономической ситуации в Беларуси, путей выхода из кризиса и обеспечения устойчивого экономического развития.
 
Для участия в мероприятии были приглашены ведущие белорусские политики, представляющие весь спектр идеологических взглядов. Особым гостем должен был стать «конструктивный оппозиционер» Сергей Гайдукевич, лидер белорусских либерал-демократов, двукратный участник и аутсайдер президентской гонки. Тем не менее, по неизвестным причинам Сергей Васильевич на мероприятие не явился.
 
Зато, несмотря на 18-градусный мороз, на встречу пришли многие ветераны белорусской политики. Первым из гостей почтил своим присутствием неумолимый социал-демократ Николай Статкевич, «матерый» борец с режимом и лидер Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада).
 
Вслед за ним в порядке очередности приходили и другие именитые персоналии:
- Алесь Михалевич, молодой общественный деятель, бывший член БНФ, а ныне – юрист Белорусского Независимого профсоюза, и, что вполне возможно, будущий кандидат в Президенты.
- Анатолий Левкович, политик с 20-летним стажем, убежденный социал-демократ и лидер Белорусской социал-демократической партии (Громада), схожей по названию с партией Статкевича.
- Владимир Новосяд, молодой лидер партии с величественным названием «Партия свободы и прогресса».
 
Последним на мероприятие явился бессменный председатель «Объединенной гражданской партии» и главный либерал страны Анатолий Лебедько. Знаменитый политик скромно расположился в правом углу стола, принеся с собой солидную стопку «крамольной литературы».
 

Либеральный клуб в Минске from The Third Way Belarus on Vimeo.

Модератором дебатов выступал Петр Марцев, известный политический обозреватель и главный редактор «Белорусской деловой газеты».
 
После оглашения регламента мероприятия идеологические дебаты были объявлены открытыми.
 
Первым слово взял Анатолий Левкович. Как истинный социал-демократ, он обрушился с критикой на преобладающий в стране «брутальный капитализм», вспомнил Маркса и его великое экономическое учение. Как приверженец социалистических взглядов, Левкович выступил против монополизации капитала в Беларуси, а также против сращивания государственной и рыночной систем.
 
Несмотря на то, что политик не в полной мере придерживался тематики дебатов, он по пунктам разъяснил позицию партии по ключевым экономическим вопросам: ДА – рыночной экономике, НЕТ – рыночному обществу. Левкович выступает против либеральных экспериментов, бесконтрольной приватизации и т.д. Он и его партия – сторонники социально-ориентированной экономической модели.
 
Последний тезис, весьма созвучный с идеологической установкой нынешнего руководства, вызвал недоумение Петра Марцева, который тут же спросил, в чем же собственно различаются позиции действующей власти и оппозиционной социал-демократической партии.
Анатолий Левкович тут же парировал данный аргумент, назвав Лукашенко «стихийным социалистом» и открыто заявив, что его партия выступает против какой-либо государственной идеологии.
 
Не совсем довольный таким ответом, Петр Марцев объявил следующего выступающего: Николай Статкевич.
 
Статкевич высказал мнение, что причиной сложившейся экономической ситуации стали ошибки, совершенные руководством страны на заре независимости, т.е. в начале 90-х годов. Николай Викторович говорил о необходимости либеральных политических реформ, приватизации, снижения импортозависимости экономики и т.д. Следует отметить, что данная риторика довольно сложно коррелируется с социал-демократическими взглядами, которых по идее должен придерживаться политик.   
 
Были затронуты и вопросы внешней политики. В этой связи Статкевич с ностальгией вспомнил, что в 1995 г. у Беларуси было больше шансов на вступление в ЕС, чем у Литвы.
Далее слово взял Алесь Михалевич. Бывший «фронтовик», он в лучших традициях национал-демократии разоблачил пороки действующего режима: ручное правительство, «нефтяная игла» России, «антинародный сговор» в виде таможенного союза. Он подчеркнул, что Беларусь должна занять достойное место в международном разделении труда. «Невозможно производить всё. Нужно определиться», - заявил политик. Михалевич представил свое видение будущего страны: «Беларусь – преуспевающее европейское государство, имеющее славянские корни».
 
Анатолий Лебедько, подойдя к микрофону, предупредил всех собравшихся, что он не собирается «рассказывать сказки» о том, кто во всем виноват. Главный вопрос, на который необходимо искать ответ: что делать?
 
Лидер ОГП заявил, что мировой экономический кризис имеет лишь косвенное отношение к Беларуси. Основная проблема существующей хозяйственной модели – централизованная плановая экономика и чрезмерная зависимость от России.
 
Политик подчеркнул необходимость структурных реформ, экстренных мер по выходу из сложившейся ситуации. Он также добавил, что в ОГП работает команда профессионалов-экономистов и финансистов, в числе которых – Станислав Богданкевич и Ярослав Романчук.
В конце своего выступления Лебедько представил участникам и гостям «Либерального клуба» ряд книг и литературных изданий, посвященных данным вопросам.
 
Последним слово держал Владимир Новосяд. Бывший депутат Верховного Совета 13 созыва решил не повторять сказанное его коллегами по оппозиции. Он лишь упомянул о необходимости переориентации на Запад, критикуя привязанность белорусской экономической системы к российскому рынку: «Рынок перспективен не там, где много людей, а там, где много денег».
 
Говоря о том, что экономика Беларуси не готова к притоку иностранных инвестиций, Новосяд процитировал слова одного немецкого эксперта: «Собаке можно давать косточку, когда она ее попросит». Искренне хочется верить, что гость из Германии хотел лишь похвастаться особенностями немецкого юмора, а вовсе не желал обидеть Беларусь, ибо такие высказывания на официальном уровне могут привести к довольно серьезным дипломатическим последствиям.
 
После выступлений участников настало время вопросов из зала. Публика, представленная в большинстве своем демократически настроенной молодежью, задавала самые разнообразные вопросы:
 
- как планируют политики доводить информацию до народных масс?
- как отменить 20%-ное ограничение на оптовую торговлю?
- каким образом следует реформировать экономическое законодательство?
 
Политики постарались как можно подробнее ответить на поставленные вопросы. Один из участников «Либерального клуба» спросил, когда же произойдет смена элит в стране?
 
Микрофон взял Петр Марцев и с усмешкой ответил: «Никогда!»
 
 После продолжительных оваций официальная часть мероприятия подошла к концу. Все участники и гости переместились в вестибюль, где продолжили общение со знаменитыми политиками в неформальной обстановке: за чашечкой чая с круассанами.
 
Именитые гости еще долго отвечали на вопросы любознательных молодых людей и не торопились уходить, несмотря на позднее время суток.
 
Принимая во внимание данный факт, стоит задуматься: а кто же действительно ближе к народу? «Народная власть» или «далекая от власти» оппозиция?