Правительство наносит ответный удар

Накал разного рода антиправительственных протестов в Корее к середине июля резко снизился. Между тем, здорово напуганная президентская администрация, похоже, решила принять целый комплекс мер с целью предотвратить повторение подобных волнений в будущем. Репрессии идут по целому ряду направлений. Во-первых, конечно, заведены уголовные дела на организаторов демонстраций со свечами. Обвинения предъявлены более чем 1000 участникам протестов. Кроме того, два десятка блогеров, призывавших к бойкоту консервативных газет и компаний, которые размещают в этих газетах рекламу, сидят под подпиской о невыезде и ходят на допросы к следователям. Но это все мелкие тактические уколы. Главные усилия правящего лагеря, судя по всему, направлены на установление контроля над информационным пространством – телевидением и Интернетом. Ведь, как рассудили в правительстве, именно тележурналисты и интернетчики были главными виновниками общественных протестов и – что самое главное – резкого падения рейтинга президента Ли Мён Бака.

В том, что касается телевидения, президентская администрация даже и не пытается придать своим попыткам приручить его хоть сколько-нибудь цивилизованный вид. Президентский советник по внутриполитическим вопросам Пак Чэ Ван в интервью ежемесячнику «Синдонъа» заявил без обиняков: «Тон редакционных материалов общественных телерадиокомпаний должен соответствовать правительственной линии». Что характерно, речь идет именно об общественных, а не о государственных компаниях, и слова Пак Чэ Вана прямо противоречат законодательству об общественных СМИ, которое запрещает государству вмешиваться в их редакционную политику. Но, с другой стороны, все понимают, что, если корейскому государству чего-то сильно захочется, то противостоять ему будет крайне трудно. Тем более, что руководителя крупнейшей общественной телерадиокомпании «Кей-Би-Эс», которую Пак Чэ Ван в первую очередь и имел в виду, фактически назначает президент страны. Вот только снять он его не может до окончания срока полномочий. В этом и заключается проблема администрации Ли Мён Бака. Нынешний глава «Кей-Би-Эс» Чон Ён Чжу был назначен при прежнем президенте Но Му Хёне. Это отчасти объясняет тот факт, что «Кей-Би-Эс» не без удовольствия освещала антиправительственные протесты. Администрация, в свою очередь, открытым текстом требует от Чон Ён Чжу досрочного ухода в отставку, а между делом устраивает на «Кей-Би-Эс» финансовые проверки – одну за одной. Когда же «Кей-Би-Эс» возмутилась и заявила, что проверки эти политически мотивированные, правительственная Комиссия по вопросам телерадиовещания и коммуникаций вынесла компании предупреждение.

В такой обстановке Чон Ён Чжу, вероятно, вынужден будет вскоре покинуть свой пост, а на его место неизбежно придет человек Ли Мён Бака со всеми вытекающими отсюда последствиями для редакционной политики крупнейшей в стране телерадиокомпании.

Еще одним примером того, что для достижения своих целей на информационном поле правительство не будет соблюдать приличий, стало недавнее назначение главы ведущего новостного кабельного телеканала YTN. Этот канал представляет собой акционерную компанию. Крупнейшим акционером является государство, часть акций принадлежит трудовому коллективу. На последнем собрании акционеров руководителем канала был назначен Ку Бон Хон – член предвыборного штаба Ли Мён Бака. Собрание акционеров продолжалось 30 секунд. От представителей трудового коллектива – тоже акционеров – собравшиеся забаррикадировались. Трудовой коллектив наполовину дрался в кровь, пытаясь прорваться на собрание, наполовину плакал, но выслушать его так и не пожелали. Выглядело всё это безобразно, но зато вполне типично для нынешней ситуации в стране.

Телекомпания «Эм-Би-Си», одна из передач которой стала главной «искрой», зажегшей протесты против импорта американской говядины, подверглась атаке с двух сторон. Во-первых, правительство подало против нее иск. Во-вторых, Комиссия по телерадиовещанию обвинила компанию в возбуждении неоправданной общественной озабоченности и одностороннем освещении вопроса об импорте говядины и постановила, что «Эм-Би-Си» должна выступить с опровержением информации, озвученной в ее эфире 29 апреля. Компания нехотя выполнила это указание. Интересно же здесь вот что. С одной стороны, распространенная «Эм-Би-Си» информация относительно коровьего бешенства в США действительно могла быть односторонней и провокационной. Однако в Корее, как и в любой другой стране мира, есть множество СМИ, распространяющих какие угодно домыслы и сплетни. При этом в цивилизованных странах правительство как правило не занимается цензурой в отношении подобных вещей. Цензура может касаться таких тем, как, к примеру, порнография. Если же государство будет указывать журналистам, как им подавать новостной или аналитический материал – будь то взвешенно или однобоко, то как быть со свободой слова и независимостью СМИ? Хотя, конечно, в свете вышеприведенных высказываний советника Пак Чэ Вана, вопрос этот звучит по-детски наивно.

Теперь об Интернете. Попытки «навести порядок» в Сети сейчас предпринимаются во многих странах, и Корея исключением не является. Еще при прежней администрации пользователи крупнейших корейских порталов потеряли право на анонимность. Они теперь должны в обязательном порядке регистрироваться и удостоверять свою личность, прежде чем им будет позволено оставлять какие-либо комментарии на сайтах, принадлежащих этим порталам. Подписываться под сообщениями посетители и теперь могут вымышленными именами, но в случае если их комментарии будут расценены как порочащие чью-то репутацию и клеветнические, правоохранительные органы могут легко установить личность писавшего и завести на него дело. При Но Му Хёне говорили, что эти меры будут носить «ограниченный» характер. Они касались лишь 35 крупнейших сайтов. Теперь же новая администрация планирует провести новые границы, включив в сферу обязательной регистрации пользователей под настоящими именами все сайты с числом посетителей боле 100 тысяч человек в день.

Кроме того, уже упоминавшаяся Комиссия по телерадиовещанию и коммуникациям планирует заставить порталы удалять сообщения, порочащие честь и достоинство того или иного человека, немедленно после того, как этот человек обратится к порталу с соответствующей жалобой. Иначе говоря, жертве истинных или мнимых оскорблений со стороны интернет-пользователей не надо будет защищать свое достоинство в суде. Для удаления неугодного материала или комментария достаточно будет жалобы администраторам сайта. Если же администраторы не захотят убирать такой комментарий, им будет грозить уголовное преследование.

Еще одним примером правительственного творчества на почве Интернета стало заявление министра юстиции Ким Гён Хана, который сообщил, что рассматривает вопрос о введении новой разновидности преступлений – «кибер-оскорбления». Местной публике это живо напомнило времена военных режимов, когда правительство подходило к борьбе с оппозицией не менее творчески, изобретая такие, например, преступления как «фабрикация и распространение беспочвенных слухов». Удивляться, впрочем, не приходится, так как министр Ким Гён Хан начал свою прокурорскую карьеру еще в 1972 году при президенте Пак Чон Хи, а на свой первый пост в Министерстве юстиции был назначен при Чон Ду Хване.

Можно было бы еще рассказать о разных интересных событиях в том же ключе, например, о том, как корейская полиция собирается подать иск против организации Международная амнистия, чей представитель недавно приезжала в Корею, чтобы расследовать факты непропорционального применения силы полицейскими против демонстрантов. Международную амнистию нередко критикуют с разных сторон, но подавать на нее в суд за якобы предвзятые оценки как-то совсем уже неприлично. Все-таки авторитетная правозащитная организация... Но давайте подождем. Учитывая, что период общественного «весеннего обострения» на почве коровьего бешенства, похоже, прошел, хотелось бы надеяться, что правительство, наконец, успокоится, выберется из «осадного положения» и займется чем-нибудь более позитивным, нежели приручение отечественных СМИ.