Кто виноват и что делать: версии взрыва в Минске

3 июля в День Независимости Беларуси в Минске произошло невероятное. На церемонии празднования в гуще празднующих жителей белорусской столицы, в непосредственной близости от Президента Лукашенко, прогремел взрыв. Миф о стабильной и спокойной Беларуси был разрушен в одно мгновение на глазах полумиллиона белорусов, которые участвовали в торжествах.

Несмотря на то, что службы безопасности Беларуси буквально прочесали по сантиметру территорию перед торжествами, несмотря на плотный кордон милиции и спецслужб во время мероприятия, на территорию праздника пронесли три начиненные гайками бомбы. Одна из них взорвалась, две других не сработали. При взрыве пострадало около 50 человек, несколько очень тяжело, но, к счастью, никто не погиб.

Сразу после взрыва на место происшествия прибыл Президент Лукашенко, презрев при этом все мыслимые меры безопасности, как будто зная, что больше взрывов не будет. Он оперативно обвинил в плохой организации охраны мероприятия своего самого старого соратника, Виктора Шеймана, и уволил его с поста главы Совета Безопасности Беларуси — структуры, контролирующей все спецслужбы и силовые ведомства страны.

Милиция и КГБ были вынуждены оправдываться, предварительно заявив, что взрыв — дело рук хулиганов. Хулиганами были назначены 14 активистов оппозиции, которых сразу же арестовали, чтобы показать, что силовики работают и расследуют этот терракт. В данный момент милиция занимается тем, что одного за другим выпускает арестованных, а параллельно пытается допросить как минимум 500 000 жителей Минска (всех, чей мобильный телефон оказывался в тот день в центре города) и выяснить запасы гидроперита в аптеках.

Казалось бы, все просто. Виновные маргинальные хулиганские элементы в розыске, задержано много подозреваемых, милиция и КГБ делают свое дело, расследуют это злодеяние. Президент как обычно на высоте — не побоялся сунуться в самое пекло, справедлив — наказал своего верного последователя, отвечавшего за безопасность, несмотря даже на близкие отношения с ним.

Но давайте посмотрим чуть глубже. Прежде всего, на контекст, в рамках которого произошел взрыв. А он достаточно сложен. Через 3 месяца в Беларуси парламентские выборы, и они крайне важны на этот раз не только для белорусских властей, но и для внешних игроков, прежде всего в России и ЕС. Также осенью и далее в течение нескольких лет Беларусь ожидает приватизация крупной госсобственности. Это миллиардные сделки, на которые завязаны серьезные экономические интересы российских олигархов, западного бизнеса, а также самих белорусских правящих кланов.

По моему мнению, при учете вышеперечисленных событий, взрыв совсем не представляется банальной выходкой хулиганов, как склонны заявлять белорусские власти. Совершенно логично, что в отличие от них у независимых экспертов и аналитиков версий взрыва гораздо больше. Я приведу заслуживающие, на мой взгляд, особого внимания, наиболее реалистичные и яркие.

По мнению известного белорусского политика Зенона Позняка, взрыв мог быть организован режимом Лукашенко совместно с русским ФСБ для того, чтобы создать атмосферу чрезвычайщины в Беларуси перед выборами и легитимизировать и обосновать системное давление на оппозицию (допросы, аресты, обыски, психологическое и физическое давление на ее активистов) с целью проведения парламентских выборов с нужным результатом и последующей легитимизацией нового белорусского парламента на Западе.

Интерес Лукашенко в том, чтобы выжить и дольше продержаться у руля власти. Интерес России, по мнению господина Позняка, в том, чтобы держать ситуацию в Беларуси под контролем и обеспечить прохождение в парламент нужных, лояльных ей кадров, способных обеспечить экономическую экспансию и доминирование России в Беларуси.

Версия российского эксперта политолога Андрея Суздальцева несколько иная. Он обращает наше внимание на сложное состояние правящих кругов в Беларуси. По его мнению, взрыв — это результат сведения счетов и внутренней конкуренции в правящей клике, показатель ослабления влияния Лукашенко на процессы в стране, распад системы. При помощи этого взрыва ряд кругов в Беларуси хотел бы решить свои финансовые вопросы в ходе приватизации, а прозападная группа интересов в руководстве страны путем сброса "балласта" в виде своих "запачканных" внутренних конкурентов (например, господин Шейман) хотела бы облегчить свой уход на Запад.

Также обращу ваше внимание на версию "гуру" белорусской политической аналитики Юрия Дракохруста. Он справедливо полагает, что взрыв мог быть в интересах лиц из олигархической среды России, скажем так, бизнес-партнеров Лукашенко, которых он по своей давней традиции "кинул" в свое время. В преддверии массового перераспределения собственности в стране такой акт может трактоваться и как месть, и как напоминание о том, что "серьезных ребят "кидать" не рекомендуется", они могут и ответить. Т.е. взрыв — это не что иное, как предупреждение Лукашенко, указание на то, что он не контролирует ситуацию в своей стране.

Несложно заметить, как различны в своих ракурсах версии заслуживающих доверия экспертов. Но они едины в основном. Это не хулиганский акт одиночки, не выходка оппозиции или всегда враждебного Запада, а целенаправленная спецоперация серьезных людей из государственного сектора или крупного бизнеса. Белорусского или нет, пусть выяснит следствие.

Истина, конечно, где-то посередине. Ибо дело непростое, многофакторное. Но суть и проблема в том, что истина, судя по всему, совершенно не интересует белорусские власти, которые цинично манипулируют следствием, судом и общественным мнением с целью использовать людское горе в своих целях.

На роль жертвы на этот раз выбраны 7 белорусских патриотов, в прошлом участников белорусской патриотической организации "Белый Легион". Организация не существует уже многие годы, а морально-ценностный базис ее не приемлет покушения на жизнь и здоровье своих сограждан, однако ее бывшие члены схвачены властями и содержатся в тюрьме КГБ. Их удерживают, несмотря на отсутствие видимых причин.

При этом активно идет "подгонка" следствия под нужды власти. А они прозаичны. Снять ответственность за взрыв с себя, повесить ее на оппозицию, обеспечить с помощью нагнетания обстановки в стране удобные для себя результаты на выборах и последующее признание Запада, не дать народу заметить вопиюще циничное разграбление народной собственности "слугами народа" и олигархами из-за рубежа.

В этих условиях долг всех демократических сил в Беларуси и за рубежом не дать себя обмануть, не идти на поводу у белорусских властей по "простому пути", созданному ими в своих корыстных целях, принципиально выступить в защиту невиновных демократических активистов и сорвать план этих аморальных сил, ставящих под сомнение национальный суверенитет и цинично готовящих грабеж и обман белорусского народа.

В этой связи мощным средством воздействия на ситуацию мог бы стать бойкот выборов всей белорусской оппозицией, что, несомненно, сорвало бы планы белорусских властей и иных акторов, заинтересованных в использовании экстремизма и нагнетания истерии в белорусском обществе в своих целях.