“БелоРУССКИЙ партизан”

Среднее: 1.3 (голосов: 3)

Коммунистов можно поздравить. У них появилась своя «Советская Белоруссия». Эту роль взяли на себя «Белорусский партизан» и лично Павел Шеремет, который назвал позорно проваленный Калякиным и компанией «Социальный марш» «ярким» и «удачным».

Напомним, что на «Социальный Марш» пришло 1300-1500 человек. Это вместе со скинхэдами, которых организаторы «для создания массовости» беспрепятственно пустили в колонну и которые устроили, если не ошибаюсь, первую в истории белорусской оппозиции драку МЕЖДУ участниками акции.

В итоге «Социальный марш» дотопал по разрешенному властями маршруту до печально знаменитой площади Бангалор, где состоялся бессмысленный митинг. Провал акции, основными организаторами которой выступали коммунисты, очевиден. Но…

Черное – это белое

«Коммунистов можно поздравить. Социальный марш получился пестрым, ярким и шумным, -- так начал свою статью на «Белорусском партизане» Павел Шеремет.-- На взгляд, например, случайного прохожего (выделено мной – А.С.), Социальный марш собрал не намного меньше участников, чем Европейский… Социальный марш получился даже более ярким, чем Европейский: пенсионеры-инвалиды, бабушки с кастрюлями, оркестр».

Тут Павел почему-то поставил точку, забыв упомянуть о тех самых скинхэдах, которые, без сомнения, придали акции особую яркость.

Зато Шеремет не забыл традиционно «наехать» на Милинкевича, который «от Социального марша устранился, денег и сил на него не тратил» и вообще «демонстративно отправился в Мосты вести разъяснительную работу».

Там экс-кандидата в президенты, как известно, ненадолго задержали, что вызвало у Шеремета особое возмущение: «Ивашкевича, в одиночестве размахивавшего в центре Минска двумя запрещенными к использованию флагами - бело-красно-белым и европейским - не тронули, а Милинкевича достали в самих Мостах. В который раз убеждаюсь, что власти подыгрывают лидеру незарегистрированного движения «За свободу!»».

То есть, когда задерживают Шеремета, время от времени наведывающегося в Минск, -- это «провокация преступного режима». Когда же в аналогичной ситуации оказывается Милинкевич – это власти целенаправленно работают на имидж «своего пособника».

Теория заговора

Дальше и вовсе разоблачается молчаливый сговор части оппозиции с администрацией Лукашенко: «Странным образом сейчас интересы националистов совпадают с желаниями власти… Националисты не хотят будоражить народ, даже подвели под свое неучастие в социальных акциях протеста целую теорию. Мол, Лукашенко вынужден проводить реформы, социальное напряжение будет расти, а разбуженный белорусский народ с перепугу бросится в объятия России».

Хотелось бы, чтобы огульные обвинения в стиле «Советской Белоруссии» и программы «Резонанс» были подкреплены ссылками на источники: кто, где и когда озвучил вышеупомянутую теорию. Тем более, что она сильно расходится с практикой. «Европейский марш», организованный «националистами», тоже трудно назвать успешной акцией, но все же он имел гораздо больший резонанс, чем «Социальный».

Однако Шеремет игнорирует это обстоятельство и вновь переходит к славословиям в адрес Калякина и компании: «Белорусские коммунисты, надо отдать им должное, народ за спящих баранов не держат… Социальный марш - это единственная на моей памяти удачная акция коммунистов за последние несколько лет. Давно они больше тысячи человек не собирали. В воскресенье было минимум три тысячи…» (Для сведения: даже сайт коммунистической газеты ”Товарищ” заявляет о 2 тысячах участников).

Резюме: в Беларуси созрела революционная ситуация. Но режим боится не «националистов, оторвавшихся от народа», а чутко чувствующих народные чаяния Калякина сотоварищи. Поэтому коммунистов власть душит, а тех, кто зовет в Европу – нет, делает вывод Шеремет.

В общем, для полноты картины не хватает только финального лозунга: «Да здравствует Партия Коммунистов Белорусская и ее мудрый вождь Сергей Иванович Калякин!»

(С полным текстом статьи желающие могут ознакомиться здесь.)

«Следим за фигурой»

Интересно не то, что «Белорусский партизан» превратился в «Советскую Белоруссию» с другим знаком. Интересно, почему это произошло. Хочу предложить свою версию.

В начале 2007 года активизировались попытки создать в Беларуси пророссийскую оппозицию. Слепить ее решили – собственно, вариантов было немного – на основе Партии коммунистов Белорусской.

Именно с этого момента «Белорусский партизан» принялся беззастенчиво пиарить Сергея Калякина и «мочить в сортире» его потенциальных конкурентов в оппозиции. Вот лишь цитата из статьи «Следим за фигурой», появившейся на этом сайте 28 февраля.

«Очевидно, что Калякин играет белыми. И белые усиливают свои позиции. Что, конечно, не может нравиться Александру Лукашенко и не может быть не замечено в Москве…

Очевидно и другое: Кремлю нужен преемник Лукашенко из нынешнего окружения белорусского лидера и пророссийская нелукашенковская политическая сила. Преемника отбирают по спецканалам. А вот по поводу пророссийской оппозиции идет публичная дискуссия: где ее искать и как ее создать».

Самое забавное, что «Белорусский партизан» определил Калякину «потолок»: мол, на президентский каравай рта не разевай, а вот спикер парламента – самое то.

«Герои» и «трусы»

«Александр Милинкевич рожден не для полета, -- это уже Павел Шеремет в другой статье. -- Он слишком прагматичен и чрезмерно осторожен». (Ага, а Калякин, разумеется, вылитый Джек Воробей)

Далее Шеремет обвиняет Милинкевича в «личной трусости» и вообще предъявляет ему такой набор претензий, что БТ просто отдыхает. По версии Шеремета:

а) Милинкевич ради собственного трудоустройства готов развалить духовно близкий Белорусский народный фронт;

б) за Милинкевичем стоят поляки;

в) Милинкевичу подыгрывают власти (этот тезис проходит красной нитью чуть ли не через каждую статью): КГБ атакует «Молодой фронт», чтобы вынудить людей переходить в движение «За свободу»;

г) и вообще Милинкевич рожден не для политики.

Фраза же «Александр Милинкевич «держит кассу», на нем завязаны основные финансовые потоки Запада» является прямым доносом. И частично проливает свет на причины «наезда» на экс-кандидата в президенты.

Я не большой сторонник Милинкевича и не считаю, что в настоящее время этот политик представляет серьёзную угрозу для властей. Но, извините, когда в качестве альтернативы ему подсовывают Калякина, – это просто смешно.

Кроме того, обвинения, выдвинутые Шереметом, требуют хоть каких-нибудь доказательств, коими журналист себя традиционно не утруждает. Напрасно: такие вещи могут вернуться бумерангом. Кто-то ведь может сказать, что и из-за гражданина РФ Павла Шеремета торчат ушки спецслужб, только российских...

Не секрет, что «Белорусский партизан» делается в Москве. С течением времени это обстоятельство все больше и больше влияет на содержание сайта. Его уже впору называть «БелоРУССКИЙ партизан».

Ложь на службе власти

Уже после «Социального марша» «Белорусский партизан» перепечатал информацию агентства ”БелаПАН” о предстоящих акциях протеста, организуемых коммунистами. Любопытно, что в оригинале у этой заметки был заголовок «17 декабря оппозиция рассчитывает провести полторы тысячи социальных пикетов». Но «партизаны»-пиарщики решили усилить эффект: «17 декабря Беларусь накроет волна социальных пикетов»

О да! Я уже вижу это цунами, из которого, захлебываясь и отфыркиваясь, едва выплывает Александр Лукашенко. А следующая, весенняя волна наверняка поглотит его с головой…

До тех пор, пока мы не прекратим лгать сами себе, ни о каких переменах даже мечтать не приходится. Кто действительно играет на руку власти, так это те люди, которые выдают черное за белое, и твердят, что вот-вот грянет буря, которая сметет ненавистного диктатора.

Заявления в духе «Верной дорогой идём, товарищи, победа близка» звучат уже давно. Только их авторы за «базар» никогда не отвечают.

Комментарии

Изображение пользователя mor.

Да давно

Да давно замечал за Шереметом такой подход + чванство. Вроде ж белорус, но видимо Москва развращает. Понты до небес, а дела с дулю.

a kto y nego v redaktsii ?

Glavnii pisatel za TSESNIX MENTOV,on ze glavnii MOKRYSNIK iz rasstrelnoi tyrmi,iz Kazaxstana kotorii "PEREBRALSIA"?!!v Belarys v 90x,naverno, Latipov ego vipisal .Osobenno interesno v biagrafii "PATSIFISTA", slovo "PEREBRALSA", yslishav ego ,sobaka Karatsypi zavila bi ot podozrenii, da bisstro zaezzie aziati doslyzivaiytsia do glavnix PALATSEI ,v strane nemexanizirovannogo,rytsnogo tryda.

Я слышал

Я слышал там "рулит" Калинкина

Изображение пользователя mor.

Не думаю что

Не думаю что проблема в Калинкиной. Она вполне нормальный челоек и уважаемый журналист. Просто она защищает Шеремета.

Aga

Vot ved' ymnii muzhik , no chyvstvyetsya chto-to to emy Neploxo platit za to chto on pishet

Достало враньё

Достало враньё и манипуляции с любым знаком.
В стране просто голод от нехватки объективной информации, содержащей только факты и НИКАКИХ домыслов, преувеличений, замалчиваний и тенденциозности.

Долой Совбелию, БТ, Хартию и Партизана!

Всё правильно в

Всё правильно в принципе Шеремет написал.

Изображение пользователя mor.

А в чем его

А в чем его правильность?

отвечу немного

Не оправдываю Шеремета, особенно в части развешивания ярлыков типа "националисты" или "фашисты", хотел лишь сказать, что СБ "с другими знаками" у нас завались, не так ли? Между тем в качестве мишени выбран "партизан", почему же тогда уважаемый Старикевич не засирал мега-акцию "Эурапейски марш", как будто там 100 тыс. собралось. Сейчас же всякие демократы попрятались (где единство оппозиции спрашиваю?), а после начали из-за всех углов тявкать, дескать комунисты провалили акцию и не представляют собой реальной политической силы - объединённые демократы хреновы. Кто тут какую силу представляет - никто! Но тут уж как говорится: дружба дружбой, а табачёк (грантики) врознь, это же касается не в меншей степени и самого Шеремета. И власти подыгрывают они все, по крайней мере такая оппозиция власть устраивает почти на 100%. А вот что собственно правильно(!) написано в самом конце статьи: "И как же важно в этот момент быть всем вместе, сплоченными и понятными людям, а не изображать продвинутых политиков за чужой счет", но видно до конца читать статью нафиг было нужно.

Изображение пользователя mor.

Да, согласен.

Да, согласен. Это есть наша общая проблема. Но я все же с Старикевичем солидарен, он фокусирует на важной проблеме внимание. Беда в том что остальные слабо делают тоже в отношении других случаев. Независимость прессы в наших условиях - это миф. Важно сохранять рациональность мышления на мой взгляд и не поддаваться штампам, коих полно и во властной вертикали и в оппозиции. А пока во многом СМИ с обоих сторон только их и воспроизводят.

Колькі можна!

Дзякуй Старыкевічу! А то Шарамета заносіць так, што ён сам (і Калінкіна) гэтага не заўважаюць