Третий путь
ГлавнаяНовостиПубликацииДумкарэйКолонкиБиблиотекаВопрос-ответСсылки о нас
ru bydeeng Прямое действие:
18 Октября, Суббота, 17:30
Либеральный взгляд
Надежда
читать похожие материалы

цитата:
Если рабы будут ждать свободы до тех пор, пока они не поумнеют, ждать придется долго
Т. Маколей
связь с нами:
Если вам интересно то что мы делаем - не стесняйтесь писать письма. Мы будем рады.
       контакт       
Проекты:
Видеотека
видеоролики и фильмы
Информатор
информационные дайджесты в PDF
«Беларусы.ЕУ»
Cайт для мониторинга акций оппозиции.
« декабрь 2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Белорусской АЭС не будет…


06/22/2007 - 17:36 / politoboz.com

Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять?
Если в повозке нет оси, как можно в ней ездить?
(Конфуций)
 

Во время пресс-конференции белорусского президента 12 апреля,произошло событие, которое невозможно переоценить. А. Лукашенко, в свойственной ему манере, был вынужден признать, что белорусское государство столкнулось с оформившимся международной технологическим ультиматумом: «Мы фактически объявляем тендер на строительство станции. Россияне прямо говорят - вплоть до разрыва отношений, если вы не будете с нами иметь дело… А некоторые (Франция) дошли до того: пока вы не демократизируете законодательство - не будем вести переговоры о строительстве АЭС. АЭС мы построим на выгодных условиях".


Это исключительно важное откровение белорусского президента. Фактически оно носит стратегический характер и все последующие месяцы нахождения у власти А. Лукашенко и его команды будут проходить под знаком все более хаотических попыток пробиться к мировым технологиям. Вопрос, к сожалению, здесь не только в технологической отсталости белорусской экономики, что скрыть при всех усилиях белорусской пропагандистской машины, все сложнее. Эскалация потерь на мировых рынках, включая российском, является ярким свидетельством технологического провала. С потерей основных научных и технологических школ в середине 90-х гг. прошлого века, Беларусь так и не выходит из стадии копирайта зарубежных образцов.

цитата
«Мы фактически объявляем тендер на строительство станции. Россияне прямо говорят - вплоть до разрыва отношений, если вы не будете с нами иметь дело… А некоторые (Франция) дошли до того: пока вы не демократизируете законодательство - не будем вести переговоры о строительстве АЭС. АЭС мы построим на выгодных условиях".


Кроме того, проблема, лишь частично заложена в определенной невосприимчивости и невостребованности белорусской экономики к новым технологиям. Стоящая без работы российско – белорусская суперЭВМ «Скиф» (белорусские СМИ в последнее время упорно называют ее «белорусской») является ярким свидетельством не только технологического упадка в промышленности, но и деградации белорусской науки, которую давно превратили в пропагандистскую Золушку, бросаемую на амбразуры политических провалов руководства страны. По этой причине Академия наук РБ вынуждена брать на себя задачи, решаемые крупнейшими корпорациями мира с бюджетом в несколько раз превышающим бюджет Республики Беларусь и к тому же опирающимися на научный «задел» всего цивилизованного мира. Стоит напомнить, что широко объявленное решение вопроса о водородном топливе относится к данному ряду мировых проблем.
Беларусь под властью А. Лукашенко останется безъядерным государством. Уверенность белорусского президента, что «строить все равно будем», является блефом. Окончательное решение о строительстве АЭС в Беларуси будет приниматься далеко от Минска.


Вариантов осилить «мирный атом» у белорусов немного. Европейцы (французы) строить не будут по политическим причинам. С А.Лукашенко можно заигрывать, посылать ему делегации и даже проводить белорусско – европейские форумы, осваивая скопившиеся по «белорусской теме» средства, но вручать ему в «руки» ядерный энергоблок не заставит Брюссель даже Вашингтон.
Россия с удовольствием займется строительством еще одного энергоблока за счет выделенного огромного кредита. Причем объем кредита будет соразмерен с половиной бюджета Беларуси. Стройка вполне реальна и Москва, ощутив настрой белорусского руководства «строить во что бы то ни стало», без сомнения продавит свое участие в белорусском проекте века.

цитата
Россия не может себе позволить оказаться спонсором европейской ядерной Северной Кореи. Нового Пхеньяна не будет. Если и будет создана Белорусская АЭС, то только под жестким экстерриториальным контролем России. Иначе вообще ничего не будет…


В данном случае проблема даже не в ядерной геополитике половины Евразии, где вокруг России в радиусе от 2 до 5 тыс. км практически все работающие или строящиеся ядерные энергоблоки (за исключением Дальнего Востока - Южная Корея и Япония) российского (советского) производства. Естественно, Москва прекрасно осведомлена о техническом состоянии всех энергоблоков по периметру российских границ. Так что появление французов – ядерщиков в Беларуси, стране, являющей пример невиданной в современном мире экономической и политической зависимости от соседнего государства, абсолютно исключено.


Россия, как член СБ ООН и G8, естественно, прекрасно ощущает политическую ответственность за создание ядерного объекта в стране, руководство которой стремительно уходит в политический андеграунд. Во любом случае, Белорусская АЭС - о не иранский вариант. Во-первых, Бушер далеко от российских границ, на берегу Персидского залива. Во-вторых, Иран платит, во всяком случае, платил до недавнего времени, «живыми деньгами». В-третьих, в данном случае имеется и элементы определенной стратегии в критически важном регионе мира (элемент торга).
Но Минск должен будет вместе с передачей подряда на стройку АЭС России, придется принять и встречное условие – полный российский контроль над Белорусской АЭС. Белорусам оставят только формальное владение, выработанную электроэнергию и долги за стройку. Ну подметать будут вокруг. К самому реактору белорусских властей, с их с политическими «решениями», не допустят, что вполне понятно. А. Лукашенко, известный своим непостоянством и склонностью к «простым решениям», с «мирным атомом» в обнимку на расстоянии 500 км от Минска и сотне км от Смоленска – «ядерный кошмар» России, а заодно и соседей.


Даже в случае появления в кресле президента России Г. Зюганова отступления в пользу А. Лукашенко в вопросе контроля исключены. Российская правящая элита не позволит, чтобы А. Лукашенко к транзитному шантажу, возможности которого он стремительно теряет вместе со стройкой газового «Северного Потока» и нового нефтепровода «Унеча – Приморск» , прибавил к своему арсеналу вымогателя еще и ядерный «инструмент».
Россия не может себе позволить оказаться спонсором европейской ядерной Северной Кореи. Нового Пхеньяна не будет. Если и будет создана Белорусская АЭС, то только под жестким экстерриториальным контролем России. Иначе вообще ничего не будет…
Между тем, А. Лукашенко как воздух нужна глобальная стройка. Он хочет оставить Беларусь ядерной державой. Целая орда «голодных» ждет выгодных и «жирных» контрактов на бетон, дороги, столбы, колючую проволоку, гвозди и ВОХРу по периметру. Однако А. Лукашенко психологически не может понять, что главное препятствие к появлению в Беларуси ядерных технологий, а попутно и целого ряда технологий XXI века, является его правящий режим. Между тем, нынешняя власть обрекает Беларусь на медленную технологическо – индустриальную деградацию, превращение в «огород» северо-востока Восточной Европы («Страна огурцов»). Частично этот процесс уже идет.


Естественно, А. Лукашенко волен в принятии решений. В конце концов, он может взять ядерные технологии у Ирана или у той же Северной Кореи и строить методом народной стройки по варианту Национальной Библиотеки, попутно обрекая десять миллионов граждан Беларуси на гарантированный новый Чернобыль. Глава белорусского государства может себе позволить ядерный эксперимент. В конце концов, у А. Лукашенко есть Венесуэла, чистый воздух Карибского моря, пальмы и аграрные городки в джунглях… Будет, в случае чего, чем заняться.



А. Суздальцев

почему бы и нет ?

Не являясь сторонником правящего режима А.Лукашенко , я считаю, что строительство белорусской АЭС просто необходимо из-за постоянно увеличивающихся цен на нефть. Всё бы ничего , но наша страна полностью зависит от поставок "черного золота" из соседней России, что даёт ей возможность контролировать нашу экономику экономику. Несмотря на то , что управление АЭС будет осуществляться Россией , нам необходима дещевая энергия.

Бред сивой кобылы

Трудно понять автора. АЭС плохо как таковая или АЭС построенная Россией - это плохо. Нравится это или не нравится, но строительство АЭС в республике это уже решенный вопрос. Россияне входят в число мировых лидеров по строительству станций, к тому же без дополнительных кредитных ресурсов нам её не построить. А брать у России или у ЕС – неважно, и так и так придется отдавать. А вопрос о проектировании и сокращении расходов на проект стоит только в расчете потребных мощностей, инфраструктуры и в худшем случае нулевого цикла. Никто не на западе не на востоке не сашол с ума, чтобы поставить энергоблоки на потенциально опасную станцию. Так что кончайте лить всякую муть.

АЭС в Беларуси

АЭС в Беларуси не будет, кому еще что не понятно? Стройте агрогородки.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Допускаются только следующие теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Введите код подтверждения с картинки
ГлавнаяНовостиПубликацииДумкарэйКолонкиБиблиотекаВопрос-ответСсылки о нас
2004-2008 © «Третий Путь». При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Третий Путь» обязательна.
Связаться с нами можно по e-mail: judi@3dway.org или телефону: +1 347 4109015