Уравнение с двумя известными

Кадровые перестановки недели при всей их кажущейся многозначительности не внесли ничего принципиально нового ни в текущую политическую практику, ни в непреходящую управленческую теорию российской государственности. Все предсказуемо, ожидаемо и уже было.

У общепризнанных вождей и народных кумиров (как бы это кто ни оспаривал, но Путин явно из их числа) не бывает очевидных наследников, и они определяются исключительно в результате сложных аппаратных интриг. В этом ряду формальное возвышение одного предположительного путинского преемника Сергея Иванова до другого такого же гипотетического наследника Дмитрия Медведева – всего лишь простенькое уравнение с двумя известными.

В очередной раз подтвержден ленинский постулат о способности каждой кухарки управлять государством. После назначения бывшего заведующего секцией магазина № 3 «Ленмебельторга», прошедшего путь от простого торговца мебелью до главного фискала страны, Анатолия Сердюкова на пост министра обороны в употребление может быть введена более свежая версия: всякий завмаг может командовать армией.

Наконец, «добровольное» разжалование всечеченски избранного президента Алу Алханова в федерального замминистра и теперь уже формальное воцарение в Чечне ее давнего неформального хозяина Рамзана Кадырова доказывает справедливость недавней самооценки Владимира Путина. «Я не правлю, а работаю», – демонстративно поправил президент одного журналиста на кремлевской пресс-конференции. Но, желая всего лишь подчеркнуть свою демократичность, неожиданно выдал правду: он и в самом деле не правит.

В противном случае казус Кадырова, равно как и феномен Шаймиева, Рахимова, Илюмжинова, даже Лужкова с Росселем и Титовым, были бы невозможны.

Если бы Путин был правителем, то, возможно, как Лукашенко, наплевав на мнение Запада, остался бы править и дальше, после 2008 года.

Но одно дело – мюнхенские речи, другое – московские дела.

Безусловно, Путина страшит возможность потери результатов восьмилетней работы в случае ухода. Но куда страшнее гарантированная в случае следования белорусскому варианту невозможность воспользоваться результатами этой работы вне страны, их международная неконвертируемость. «Невыездной» Лукашенко и его компания – предупреждение и Путину, и его команде.

Отсюда поиски выхода. Как уйти, не уходя, или не уходить, никого при этом не раздражая. Как в своем сером окружении найти не только надежного и верного, но и такого, чтобы народ быстро не понял, что все эти годы его дурили, прикрывая словами о благе человека и величии страны работу во имя отдельных особо избранных и приближенных. Сложные ходы, коих придумано уже множество – от быстро возвращения Путина на президентский пост ввиду отказа (неспособности) нового главы государства нести тяжкую ношу до конституционного перераспределения полномочий и превращения президента в слабую представительскую фигуру и т. п., – обсуждаются в узком кругу. До широкой публики доводятся более простые.

Уже полгода околокремлевские пропагандисты готовят избирателей к тому, что Путин может оставить не одного продолжателя своего дела, а целых двух. Назначение Иванова на представительскую должность первого вице-премьера, аналогичную той, на которой уже больше года пиарится Медведев, – всего лишь практическое воплощение этого плана. Чтобы ни говорилось про новый важный фронт работы Иванова, который теперь главный по инновациям, истинная суть назначения проста. Теперь оба как бы кандидата, не отвлекаясь на конкретную работу (руководство Министерством обороны все же требует большого количества времени и отнимает не только силы, но частенько портит репутацию), могут сосредоточиться на разрезании красных ленточек, пожимании рук и произнесении парадно-выходных речей.

В том, что один будет говорить о важности нацпроектов, а другой – инноваций, нет никакой принципиальной разницы.

Вместо гандикапа (у свободного от рутинных хлопот по министерству Медведева до вчерашнего дня явно была фора) теперь должны начаться скачки на равных. И очень скоро станет ясно, является ли завоеванное главным по нацпроектам преимущество (рейтинг доверия Медведева, по данным ВЦИОМ, в среднем на 5% выше, чем у Иванова) результатом его личного обаяния или Иванова подводил негативный имидж руководимых им Вооруженных сил. В этом случае теперешний план – Медведева как фаворита выдвигает главная партия власти «Единая Россия», Иванова – запасная, «Справедливая Россия» – может быть скорректирован в пользу экс-силовика. Хотя, возможно, эта унылая парная комбинация будет разыгрываться лишь для отвода глаз. И ближе к концу года будет обнародован, как загадочно пообещала, очевидно, желающая подчеркнуть свою особую осведомленность первый вице-спикер Думы Любовь Слиска, «другой ход, который для всех окажется сюрпризом».

Впрочем, вспоминая «сюрпризы» Владимира Путина за годы его работы – реформу властной вертикали и захват НТВ, посадку Ходорковского и отмену губернаторских выборов, возвышение Кадырова-младшего и создание Общественной палаты, – хотелось бы обойтись без неожиданностей.

Без «Новогодней ночи-2» – путинского римейка ельцинского спектакля восьмилетней давности.