Человек в зеркале

специально для «Третьего пути»

Дорогой читатель, этот текст посвящен Вам. Да-да, именно Вам и никому больше. Сейчас Вы читаете его, скорее всего, с экрана компьютера, куда он попал из сети Интернет, возможно, одного из величайших изобретений человечества.

Месяц назад журнал «Тайм» навесил свой ежегодный ярлык «Человека года» миллионам людей, которые пользуются или работают в сети Интернет. «Вы «Человек года». Вы контролируете информационный век», - было написано на главной странице электронной версии популярного журнала. В 2006 году издатели решили присудить титул человека года жителям «цифровой демократии». На обложке номера «Тайм» была изображена белая компьютерная клавиатура и зеркало в виде монитора, в котором покупатель мог увидеть свое изображение под заголовком «Человек года».

Глава редакции журнала Ричард Стенгел тогда сказал: «Чтобы выбрать отдельного человека, надо обосновать, как этот человек повлиял на миллионы людей, но если вы выберете миллионы людей, то доказывать кому-либо нечего». Сказано сильно. «Тайм» уже не раз присуждал такое звание не конкретной персоналии. В 1966 году этого звания удостоилось поколение молодых людей в возрасте до 25 лет, в 1975 году человеком года стали все американские женщины, а в 1982 году - персональный компьютер.

«Боже, храни Интернет» - говорили герои первого фильма про «Американский пирог», тем самым, желая отблагодарить Сеть за предоставленные им возможности развлечений. Причем, не будь Интернета, они вряд ли смогли бы так хорошо провести время. Кто смотрел, тот знает, о чем идет речь.

Мы думали, что завтра наступит скоро. Но мы ошиблись. Завтра наступило уже сегодня. Сказать, что «Интернет совершенно изменил нашу жизнь» - это ничего не сказать. Такие масштабные трансформации, которые произошли, можно с уверенностью сказать, во всех сферах жизни, не снились даже самому Жулю Верну. Действительно, не будь сегодня вездесущей Сети – так и нас с вами здесь не было бы. Да и многому еще не суждено было бы произойти.

Например, в 2000 году доходы, полученные от продажи домена .tv помогли крохотному государству Тувалу, расположенному на девяти атоллах в южной части Тихого океана, быстро разбогатеть. А дело было так. Одна известная коммерческая компания за год до этого пожелала разместить свой Интернет-сайт в доменной зоне .tv. Но не тут-то было. Оказалось, что этот замечательный домен уже закреплен за Тувалу. В итоге правительство страны в ноябре 1999 года согласилось передать компании права на свой домен на 10 лет за 50 миллионов долларов США. Это были хорошие деньги для небольшого островного государства, население которого составляет около 10 000 человек. Полученные доходы позволили Тувалу модернизировать инфраструктуру (собственно, до этого у них вообще не было таковой) и, главное, наскрести ресурсы для вступления страны в ООН.

А еще в том же году в России был реализован проект iOne. По замыслу организаторов, молодой человек в течение трех недель должен был попытаться выжить в трехкомнатной квартире, где нет ничего, кроме туалета, ванной, компьютера и сорока розеток. Все это время iOne должен был прожить полноценной жизнью. Идея проекта заключалась в следующем: с помощью единственного средства связи с внешним миром - Интернета - парень должен был работать (с работы-то его, на время участия в проекте, никто не отпускал), ходить по магазинам, знакомиться с новыми людьми, назначать деловые встречи и даже заниматься спортом. Каждый день исследовалась новая группа товаров и услуг, представленных в зоне .ru: начиная бытовой техникой и заканчивая пачкой печенья. По условиям эксперимента, если испытуемый оказался бы в крайне затруднительной ситуации, он мог обратиться за советом. В роли экспертов выступали представители крупнейших компаний (и, по совместительству, спонсоров проекта) - Интернет-провайдеры, бизнесмены, спортсмены и актеры. Этот проект был реализован успешно – человек не умер. Аналогичный эксперимент уже проводился весной того же года в ЮАР. По его результатам было доказано: с помощью услуг, заказываемых через Сеть, человек может удовлетворять свои физиологические потребности, а посредством общения в виртуальном пространстве – социальные.

	цитата

через Сеть, человек может удовлетворять свои физиологические потребности, а посредством общения – социальные.

Правда, живое общение пока что ничто не заменит. И именно здесь кроется одна из главных проблем, связанных с существованием Сети. Сегодня «онлайн» и «оффлайн» все больше пересекаются, нередко заменяя друг друга. Например, в Японии все больше молодых людей оказываются неспособны идти в ногу с современной жизнью. Тысячи из них были прозваны «хикикомори», т.е. люди, которые не выходят из своей комнаты, а ведут лишь виртуальную жизнь в сети Интернет.

Уж не поэтому ли страна восходящего солнца сегодня является одним из мировых лидеров по числу самоубийств? Например, в феврале 2003 года трое молодых людей совершили коллективное самоубийство, отравившись газом в квартире. Друг друга нашли они через Сеть. В Японии этот случай далеко не единственный.
А еще одна любопытная история имела место в Германии.

10 марта 2001 года 43-летний инженер Siemens Бернд Юрген Брандес поехал домой в гости к 44-летнему программисту из Ротенбурга Армину Майвесу. Он взял билет в один конец и отправился отдавать себя в жертву каннибальским фантазиям программиста, который затем убил его и съел. И это все было проделано с полного согласия жертвы. Следствие установило, что инженер был убит после полового акта с жертвой и нескольких часов садомазохистских издевательств, включающих ампутацию полового органа, который был поджарен со специями. Убийца и его жертва планировали вместе съесть отрезанный член, однако, как признался на суде Майвес, он оказался несъедобным даже в поджаренном виде.

А познакомились они, как это ни странно, через Сеть: Майвес дал объявление в Интернете о поиске упитанной и хорошо сложенной жертвы для каннибальской трапезы. Вы будете смеяться, но стать жертвой каннибала выразили желание около двухсот добровольцев, но он все же выбрал Брандеса. Затем убил его и подвесил тело на крюк, приделанный к потолку в специальной комнате, разделал труп, срезав с него около тридцати килограмм плоти. Мясо людоед разложил по пакетам и поместил в морозильник. Позже он съел две трети мяса с гарниром и разными соусами. Забавные люди эти немцы.

Вот не будь Сети, где бы они еще могли познакомиться? Ну не на заборе же вешать объявления им было? Что-то, в духе: «Добровольно отдамся в нежные руки каннибала» или «Убью и съем». Хотя, свинья везде грязь найдет. И даже без помощи сети Интернет.

Основная прелесть Сети – это возможность общения. Быстро, сравнительно дешево, и главное: человек, с которым Вы общаетесь, может находиться от Вас очень далеко. Кроме того, многие, наверное, замечали, что в Сети люди обычно общаются более открыто и меньше стесняются. Не знаю, только поэтому ли, но я уже несколько лет знакомлюсь с представительницами противоположного пола, преимущественно, через Интернет. С одной даже встречался целый год, что для меня, кстати, нетипично. Жаль, что не сложилось. Нет, правда, жаль.

Следующая прелесть Сети – это свобода самовыражения. Философия Интернета сегодня – всем можно говорить все, что они хотят сказать. Поэтому любые попытки хоть как-то ограничить или фильтровать контент автоматически попадают в противоречие с этим основополагающим принципом Сети. И поэтому выглядят, несколько, нелепо. С другой стороны, во всемирной паутине, благодаря этому принципу, могут открыто пропагандировать свои идеи всевозможные экстремисты и прочие «фашиствующие националисты». Что ж, не нравится – не смотри, не читай, не слушай. Но только не трогай. А то, что сегодня в Сети можно найти чуть ли ни рецепт приготовления атомной бомбы – так это уже издержки. Если хотите, плата за свободу. Вседозволенность в Сети, бесспорно, имеет свои плюсы и свои же минусы. Однако ни у кого по этому поводу нет абсолютной правды, никакая структура не может быть здесь истиной в последней инстанции. Ведь, что одному плохо – то другому как раз хорошо и лучше для него быть уже и не может. Пойти навстречу одному – значит ущемить интересы другого. И вообще, как говорил величайший острослов современности Виктор Черномырдин: «Правильно или неправильно – это вопрос философский».

В ноябре 2005 года белорусские интернет-СМИ широко растиражировали фразу из статьи в польской «Газеты Выборчей», что Беларусь собирается покупать, а то и уже купила китайскую систему фильтрации интернет-трафика. Первичный интернет-провайдер и одновременно монополист в сфере телекоммуникаций РУП «Белтелеком» на вопросы о том, правда ли это, тогда отвечал, что они «не покупали такого оборудования». По тогдашнему мнению «БДГ. Деловой газеты», предположений можно было выдвигать много, но был только один официально подтвержденный факт блокирования интернет-сайтов в Беларуси: летом того же года «Белтелеком» перекрыл доступ к сайту Белорусской лиги сексуального равноправия.

Возможно, именно по этому в ноябре 2006 года международная организация «Репортеры без границ» признала нашу страну «врагом Интернета». А вместе с нами туда попало еще двенадцать стран. Это - Китай, Куба, Египет, Иран, Мьянма, КНДР, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам. А вообще, сегодня по всему миру за «антиправительственный» контент в Интернете в тюрьмах находится 61 человек, из них 52 человека - в Китае. В упомянутых тринадцати странах власти «подвергают цензуре и блокируют контент, содержащий критику в их адрес». Далее, из доклада «Репортеров без границ» следует, что, например, «такие транснациональные корпорации как Yahoo! сотрудничают с китайским правительством, фильтруя Интернет, и помогают выслеживать кибер-диссидентов». Вот как, оказывается, бывает.

По сравнению с 2005 годом «Репортеры» исключили из списка Непал, Мальдивы и Ливию, однако в 2006 году добавился Египет, где, по утверждению составителей доклада, «в текущем году много блоггеров подвергались преследованию и попали в тюрьму». Беларусь прочно располагается на третьем месте, пропустив вперед только Мьянму и Китай. За что же мы заслужили такую немилость, мне, если честно, непонятно. Это в Китае пользователю не дают найти в Сети информацию о событиях на площади Тянь-Ань-Мэнь в 1989 году или о Тибете (подобные запросы в поисковых системах просто блокируются), а в Северной Корее Интернет фактически запрещен – лишь в последнее время некоторые правительственные учреждения получили ограниченный доступ к электронной почте.

Если мне не изменяет память, то в упомянутый рейтинг врагов Сети Беларусь попадает исправно, года, эдак с 1999-го. И что из этого? Если Вы сейчас читаете это – значит не все уж и так плохо, как про нас говорят.

Даже сайт ОГП, штатный хулитель действующей белорусской власти, незадолго до наступления нового, 2007 года, рассказал историю про то, как «в дни, когда в пятистах метрах от резиденции Лукашенко появились первые палатки», корреспонденты сайта дежурили на площади круглосуточно. «Все события, которые происходили в эти дни в палаточном лагере, мы старались передавать в режиме реального времени. Именно в те дни Интернет сыграл ключевую роль в прорыве информационной блокады. Количество посетителей демократических Интернет-ресурсов возрастало в десятки раз. И символично, что в ночь разгона палаточного лагеря, когда корреспондент сайта ОГП Вадим Казначеев, исполняя свой профессиональный долг, отказался подчиниться требованиям спецназа и остался с участниками акции до конца, передавая самую горячую информацию, к 5 часам сайт Объединенной Гражданской Партии посетили около 2000 человек. В ту ночь эти люди не могли придти на площадь». Какая жалость. Салют Интернету!

Если даже такие агенты политического поля признают факт нормальной работы ресурсов общественно-политической направленности белорусского сегмента всемирной паутины, вердикт «Репортеров» в отношении Беларуси мне представляется, мягко говоря, тенденциозным. Не исключено, что власть действительно имела возможность ограничить трансляцию в Интернет новостей с «площади Калиновского», она этого не сделала, продемонстрировав, тем самым, что она, во-первых, вовсе не является врагом Сети. Мол, сидите и свободно себе смотрите, сколько же там человек на площади в палатках сидит. Три с половиной? Или, может быть, уже целых четыре? Во-вторых, система лишний раз показала нам свою дальновидность и неплохую способность стратегического планирования собственных действий в борьбе с оппонентами. Получив информацию о происходящем и увидев факт наличия протеста (люди сидят в палатках и их особо никто не трогает) и незначительность этого протеста, у потенциальных участников белорусского майдана возникало меньше желания утолять информационный голод путем «самому пойти на площадь, посмотреть, что там происходит», и, тем самым, реально участвовать в тех событиях. Люди, следившие за событиями в Сети, вместо того, чтобы самим участвовать в них, представляли для власти гораздо меньшую опасность, нежели те, что протестовали реально.

Помнится, во время первого визита «Битлз» в США до их сведенья было доведено, что в городе Детройт появилось общественное движение под названием «Долой «Битлз»!». Джон Леннон тут же остроумно парировал: «Мы объявляем о создании движения «Долой Детройт!». По сему предлагаю записать «Репортеров без границ» в список врагов Беларуси, которая, кстати, по количеству пользователей Сети не так давно заняла тринадцатое место среди стран всего мира. Источником выступал «Доклад об информационной экономике», составленный Конференцией ООН по торговле и развитию, согласно которому, в нашей стране насчитывается порядка 3390000 пользователей сети Интернет. Наши соседи, Россия и Украина, находятся на одиннадцатом и двенадцатом местах, соответственно. Южная соседка Беларуси может «похвастаться» лишь 4500000 интернет-штыков. И это при том, что людей там живет почти в пять раз больше, чем у нас. Правда, в США Сетью сейчас пользуется более половины населения. А у нас пока что менее половины.

	цитата

Вы здесь. И именно Вы влияете на очень многое. Вы формируете мнения, да что там, Вы – делаете историю.

Кроме того, не так давно на одном студенческом Интернет-ресурсе появилась интересная заметка о том, что по количеству участников «Живого Журнала» наша страна занимает пятнадцатое место. Там же была высказана надежда, что это вовсе не шутки заокеанских юмористов, при заполнении своей анкеты на ЖЖ в графе «страна», наравне с экзотическими Тувалу или Восточным Тимором просто хохмы ради указывают и нашу страну. Это же на каких антибелорусских позициях надо находиться, чтобы додуматься до такого?! Хотя, быть может, такие мысли на самом деле обусловлены т.н. «комплексом малой нации» и, особенно тем, что мы пока еще очень молодая страна. Вместе с тем, кто не верит, может заглянуть на http://www.livejournal.com/stats.bml  (и это, пожалуй, первая гиперссылка в моем тексте за всю «писательскую» деятельность).

Вот вам и еще одна из изюминок Сети – легкость в обращении. Кликнул сюда – и попал туда. Или не попал. Ссылка указывает на несуществующий ресурс. Вернее, ныне не существующий. Отсюда – динамичное развитие и изменение Сети. Тут вообще в пору возгласить: Сеть, куда несешься ты!? А действительно, что будет с Сетью дальше? Умный человек Брюс Стерлинг говорит, что «Сеть вообще не подается прогнозированию. Вы оформляете подписку на газету «Нью-Йорк Таймс» – а сами начинаете читать статьи и новости на веб-странице данного издания». Впрочем, лучше почитайте сами: http://telnews.ru/news.php?id=1497 . Торжественно обещаю больше не грешить Интернет-ссылками, пусть даже в этом тексте это и было как бы уместно.

Так что, читатель славный, это все про Вас. Вы пользуетесь Сетью (может, даже живете в ней, подобно «Девочке, живущей в сети»), и Вас уже не коробит от английских слов «e-business» и, особенно от «e-book», Вы энергичны, может, уже и не так молоды (утверждение, что Сетью сегодня пользуются молодые люди и девушки, поживающие, преимущественно в крупных городах, надеюсь, к Беларуси уже не относится), но главное – Вы здесь. И именно Вы влияете на очень многое. Вы формируете мнения, да что там, Вы – делаете историю. Как минимум, сети Интернет. Потому что многое здесь делается для Вас и подгоняется именно под Вас. А как максимум, согласно тезису о сплетении «онлайн» и «оффлайн», – своей страны.

Всегда помните об этом. Это, между прочим, еще и ответственность. И не маленькая.