Интервью Тенгиза Гудавы - известного российского журналиста сайту "Третий Путь"

ВОПРОС: Тенгиз, Вы часто пишете о событиях в республиках бывшего СССР: на Кавказе, в Центральной Азии. А как бы Вы оценили нынешнюю ситуацию в Беларуси?

Это заповедник. Своеобразная Белорусская Пуща, где красивые деревья и дикие звери, но нет телефона и канализации. Белорусский феномен – это успех предельного политического и идеологического примитивизма власти. Словно у человека срезали вторую сигнальную систему, он потерял способность понимать речь, зато стал крайне чутким к тумакам и шорохам в кустах. На уровне таких вот тумаков и шорохов народу внушается мысль о том, что «батька» - хитрый и умелый хозяйственник, что белорусский народ живет лучше других, и вообще, мол, не стоит искать добра от добра. На самом деле ларчик открывается просто: режим Лукашенко подкармливается Москвой (дешевыми энергоносителями), а реальное социально-экономическое состояние Беларуси караульное.

Вот цифры.

По «качеству жизни» ( Human Development Index ) Беларусь находится на 67 месте, уступая Кубе, Ливийской Джамахирии и России. Хуже качество жизни только в одной европейской стране – Албании (72 место). По продолжительности жизни Беларусь на 113 месте и это хуже, чем в Гватемале, Вьетнаме, Микронезии, Украине, Грузии и той же Албании (35 место). Меньше чем в Беларуси живут только в одной европейской стране - Российской Федерации. По уровню ВВП на душу населения Беларусь на 85 месте, уступая Алжиру, Туркмении, Казахстану, Ботсване, Габону и Экваториальной Гвинее. По общему объему ВВП Беларусь на 67 месте, т.е. экономически она слабее Туниса, Люксембурга, Бангладеш, Нигерии…

Я не знаю, может быть кого-то все эти показатели вдохновляют, но для находящейся в центре Европы страны данный уровень едва ли приемлем. Однако белорусы его приемлют! Более того, гордятся некими несуществующими завоеваниями «батькизма»! Это и есть парадоксальный и печальный белорусский феномен: примитивнейшая пропаганда и ложь торжествуют!

ВОПРОС: Да, но режим президента Лукашенко держится не только на пропаганде. Насилие, подавление оппозиции – разве это не составляющие того «успеха батькизма», о котором Вы говорите?

В начале было Слово, т.е. первична пропаганда, даже в насилии. А далее диктатура обязательно делает это слово плотью, т.е. воплощает свой агитационный бред в «эскадроны смерти», аресты и избиения оппозиционеров, в закрытие газет и прочие известные прелести. Это ясная картина противостояния диктатуры и демократии, свободы и тюрьмы, и, увы, одними призывами и заклинаниями режим не урезонить. Да, это борьба, это война, если хотите, тихая и подспудная гражданская война. А на войне, как на войне… Плохо, что оппозиция тут проигрывает бой за боем, хотя отступать уже некуда: за нами Москва!

ВОПРОС: В чем Вы видите причину этих поражений оппозиции? Как бы Вы оценили белорусскую оппозицию в целом?

Целого, цельного как раз и нет. Вообще, белорусская оппозиция это не армия, а некие разрозненные партизанские отряды, которые прячутся в лесу и совершают набеги на железнодорожные составы врага. Я знаю, что Беларусь  - партизанский край, но не до такой же степени!

Я лично знаю и очень уважаю Станислава Шушкевича, других лидеров оппозиции, много наслышан о господах Милинкевиче, Козулине, Лебедько и других. Все это в высшей мере достойные люди, умные, талантливые. Но в целом белорусское «оппозиционное блюдо» лишено «соли», т.е. едва ли съедобно.

Оппозицию характеризует хаотичность и дезорганизация, складывающиеся в невероятную слабость. Зеркальным отражением этой слабости является хилая поддержка т.н. «мирового сообщества», которое лучше запрета на поездки белорусских чиновников ничего придумать не в силах. Эта реакция напоминает мне действия Москвы в ответ на поимку российских шпионов в Грузии: Кремль пытается издать свирепый рык, а получается женский визг и гримаса обиды.

О какой «соли» я говорю? Разумеется об идеологической, доктринальной.

Похоже, белорусская оппозиция не понимает, что такое «политическая кампания», «пиар», «политические технологии», а без этого сегодня председателем уличкома не стать, не то что президентом страны. У Александра Лукашенко есть своя квази-идеология: он играет в добродушного народного усача, в «батьку», простоватого председателя колхоза, который «университетов не кончал», зато в картошке разбирается, в смысле кого сажать… Этой нехитрой байкой и пробавляется батька, приправляя свое нескончаемое правление изрядной порцией элементарного и прямого как полицейская дубинка, физического насилия.

Сверхзадача оппозиции – сформулировать свое отличие от данных каракулей диктатуры. Все перечисленные мной политические инструменты («пиар» и т.д.) – это своеобразные переводчики с языка политического лидера (партии, движения) на язык народа, простого (или непростого!) гражданина. Кто сегодня в Беларуси может внятно сформулировать кредо оппозиции? Никто. Слов можно нанести сколько угодно, но нужны не слова, а суть.

ВОПРОС: Белорусская оппозиция выступает за демократические изменения. Она отстаивает самые элементарные демократические принципы: свободу слова, собраний, справедливые выборы и т.д. Разве это не есть достаточная суть оппозиционной доктрины?

Труднее всего объяснить само собой разумеющееся, как трудно доказать, что ты не верблюд. Отсюда необходимость всевозможных ухищрений, чтобы факт, что дважды два четыре представить как феноменальное научное открытие, способное взволновать народные массы. Так было в Грузии: одно слово «Хватит!» («Кмара!») вдруг выразило всю суть отношения к режиму Шеварднадзе, который уже всех достал. Или Ленинское «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим!», кстати, лживый насквозь лозунг, а в политической борьбе – мощное оружие!

Еще такой аспект. Вы говорите «демократическая оппозиция», а я, скажем, сомневаюсь, что «демократическая». Мы со Звиадом Гамсахурдиа бок о бок с коммунистическим режимом боролись и казалось, что уже сам этот факт делает нас всех демократами. Однако став президентом, Звиад проклял и демократию и Запад с Америкой и, кстати, вашего покорного слугу.

Я иначе поставлю вопрос: что знает мировая демократия – страны демократии, США, Европа – о демократизме белорусской оппозиции? Что, были выступления таких оппозиционеров в Конгрессе США, в Европарламенте? Были яркие запоминающиеся статьи в американских, европейских газетах? Появился ли некто, кого можно считать белорусским Валенсой, Гавелом, Ющенко и Саакашвили на худой конец? Да нет.

Белорусские оппозиционеры сами пока не понимают к какому лагерю принадлежат: националисты, интернационалисты с коллективистскими воззрениями, про- или анти-кремлевски настроены, хотят в ЕС и НАТО, или только под крыло олигархическому Кремлю? Демократическая аргументация белорусской оппозиции либо отсутствует, либо выглядит беспомощно и невразумительно. И получается, что эта оппозиция просто ненавидит Александра Лукашенко на личном уровне и хочет усесться в его кресло. Это и есть поражение оппозиции.

Запад, кстати, нужно «пробивать», потому как он может быть и ригидным и близоруким до идиотизма. Во главе белорусской службы американской радиостанции «Свобода» долгое время находился бывший заведующий по идеологии коммунистической газеты «Звязда» советских времен. А целый ряд истинных демократов, диссидентов был с Радио Свобода уволен. Вот вам «помощь Запада», если на него смотреть как на генетического союзника. Нет, на Западе «каждой твари по паре» и надо искать и находить связь с демократическими институциями.

Оппозиции нужна артикулированность, не абы какая, не средняя и серая, а яркая и всепроникновенная как ядерная радиация. Такая артикулированность, которая родила бы Белую революцию, бескровную, ненасильственную. Нужна активность и взаимодействие с демократическим миром, а не только с Польшей. Кстати, единение оппозиции может происходить только по идеологическому признаку, а не потому, что организационно «надо».

ВОПРОС: Как Вы оцениваете перспективы развития политической ситуации в Беларуси? Что необходимо для наступления демократии в нашей стране?

Ситуация может измениться мгновенно, в этом специфика любой революции. Мне кажется у лидеров белорусской оппозиции либо нет советников, либо они недостаточно квалифицированные. Дезориентация, свойственная противникам режима Лукашенко, удручающая пассивность народа, общая политическая индифферентность и запуганность масс, колхозная харизма «вождя» – это барьеры для демократических перемен в Беларуси. Те, кто хочет изменить ситуацию, должны изменить прежде всего себя. Я думаю, Белоруссия вполне достойна европейского уровня развития.