Не страдай сам и не создавай проблем другим

Десять ответов Матвея Малого, социолога, выпускника Колумбийского и Йельского университетов, автора книг «Как сделать Россию нормальной страной» и «Как понимать Россию», на наши десять вопросов.

1. Считаете ли Вы основные концепции, отраженные в книге «Как сделать Россию нормальной страной» (в частности, «путь зависти», «горизонтальная ответственность», преобладание «win-lose» и «lose-lose» взаимоотношений) применимыми для всех славянских государств, возникших после распада СССР, в частности, Беларуси?

В книге описываются две схемы:
1. Утверждается, что если человек сравнивает свою сегодняшнюю ситуацию с той, которую он мог бы для себя создать, то это ведет к созиданию и позволяет людям общаться на основе взаимного уважения. Если же человек сравнивает свою теперешнюю ситуацию с теперешней ситуацией других людей, то такой человек теряет способность развиваться самостоятельно, но зато может стать частью «социальной машины», которая прочно объединяет людей, но также приводит к их разрушению, придает им характеристики неживого объекта. «Перековка», «винтики», «единогласно» — все эти слова относились к объектам, которые больше не считались живыми.
2. На протяжении всей человеческой истории, основным принципом человеческих взаимоотношений было «мне лучше — тебе хуже», но этот принцип нестабилен, и иногда удавалось перевести его в более интересную плоскость «мне хуже — тебе хуже». Принцип «мне лучше — тебе лучше», был изобретен сравнительно недавно, но он довольно стремительно распространяется по планете.

Обе эти схемы универсальны, и представители всех культур, в той или иной степени, их используют. Славяне пьют и дерутся, а мусульмане-шииты не пьют, а бьют себя железным мечом в лоб в память о какой-то древней битве. Людям выгодно и приятно представлять себя жертвами, и приятно делать жертвами других. Это универсальное свойство, но делать так отнюдь не обязательно. Не страдай сам и не создавай проблем другим — вот какое жизненное кредо предлагает избрать книга.

2. Насколько реальным Вам кажется возможность в ближайшее время «подвинуть в сторону» огромные классы «власть предержащих», возникших на базе чиновничества и спецслужб, в России и в нашей стране, что важно для успешных либеральных реформ и демократических преобразований?

Если говорить, о такой стране как Беларусь, то режим, который не обеспечивает экономического роста просто обречен. Способ сдуть или перекупить его будет найден. На Украине с придыханием говорили что Оранжевая Революция обошлась в целых 100 миллионов долларов. Это означает, что рядовой миллиардер может устроить десять таких праздников. У одного Билла Гейтса пятьдесят миллиардов. Дело здесь, конечно, не в деньгах — дело в людях. Люди должны хотеть свободы и достоинства, не бояться их, а понимать, что это им выгодно. Поэтому начните либеральные реформы и демократические преобразования с себя. Люди никогда не встречали батьку, а живут, как будто он ни на шаг не отходит от них. Тоталитарный режим — это прежде всего иллюзия подпавших под него людей. Сегодня есть Интернет, книги, учебники. Духовную жизнь организовать можно. А режим надо просто не поддерживать, не встречаться с ним — и все. Конечно, многие не могут делать то, что хотели бы — таким людям я бы посоветовал пока найти другое занятие. Не так уж долго осталось ждать.

3. Как Вы думаете, чем обусловлена некоторая нелюбовь к России у больших групп населения в странах — её ближайших соседях (Балтии, Грузии, Молдове, Украине, Беларуси) и как её лучшим образом преодолеть, как сделать наши страны партнерами на пути демократии?

Я думаю, что для этих людей нет ничего проще, чем «не любить Россию». Не любить надо свои личные недостатки, их надо в себе находить и выправлять — но это намного сложней, чем «не любить Россию». Кроме того, Россия очень многогранна, и поэтому никто не назовет тебя дураком если ты не любишь Россию. Не любишь хоккей — с тобой все ясно, а вот если Россию не любить — так ты почти философ. Те, кто не любят «Россию» или что-то подобное пытаются убежать от себя, признаются себе же в своей слабости и ущербности — и мгновенно подпадают под чей-то диктат. Я предлагаю вам заняться любовью с выбранной вами кинозвездой. Ну и что, вы будете заниматься любовью и одновременно не любить Россию? Уверен, что нет. Так у кого же хватает времени, чтобы «не любить Россию»? Предлагаю времени на пустяки не тратить и круглосуточно заниматься любовью со звездами Голливуда: например, больше любить своих детей, жену, книги, работу. На Россию времени не останется.

4. Каким Вы видите лидера страны, успешно использующей рецепты, предложенные в вашей книге?

Тот, кто предлагает улучшения, одновременно не создав группу поддержки, обычно попадает на эшафот. Рецепты, предложенные в моей книге, должны начать использовать обычные люди — вот тогда и появятся лидеры, способные опереться на них.

5. Возможно ли ещё догнать экономически развитые страны Запада и стать в их ряды как равноправный партнер, а не ядерное пугало? Ведь счет уже идет на десятки-сотни лет в нашем отставании. Какие предпосылки успеха на этом пути?

С точки зрения Информационного Века, вопрос сформулирован некорректно. Каждый отдельный человек сегодня в значительной степени может выбрать свой экономический уровень. Максим Мирный, например. Напишите компьютерную программу или киносценарий, станьте ученым мирового класса — и у вас будет тот уровень, который Вы сами избрали себе. В Беларуси множество людей, которые ни в чем ни от кого не отстали.

Что же касается экономики государства Беларусь, у этой экономики есть одна единственная цель — поддержание определенного режима. С этой целью экономика справляется и поэтому работает на «отлично». Другие показатели экономики, как любая изнанка, просто не могут приниматься в расчет. Это все равно, что говорить о летательных способностях слона — слон не ставит перед собой такой цели. Я же считаю, что у экономики должна быть другая цель — развитие созидательных возможностей свободного народа.

6. Как Вы относитесь к роли православной церкви в истории развития нашего региона? Была ли она сдерживающей или способствовала развитию?

В моей книге есть несколько страниц на эту тему. Мне жаль, что символом Христа стало то, что он страдал на кресте. Христос понял, что он никому не завидует, и мне кажется, что именно с тех пор он был абсолютно свободен и счастлив, любил людей, а не пытался «очистить их через страдание». Очевидно, что христианская религия в громадной степени способствовала развитию человечества. И вот почему: человек персонально ответственен за свои поступки и должен делать добро. Что же касается бедности и страдания, мне кажется, православная церковь дала им неправильную интерпретацию, и это в значительной мере привело к катастрофе. Очищает душу человека не страдание, а творческий успех, мастерство, освобождение от зависти через воплощение своих творческих замыслов.

7. Какими должны быть первые шаги для того, чтобы сформировать условия для уважения к частной собственности в России и в регионе в целом? Как сделать так, чтобы ею мог спокойно владеть каждый, а не «избранник власти»?

Установите дома Интернет. Войдите в мир, где лучшие достижения человеческого духа можно скачать бесплатно.

8. Как Вы думаете, в чем корень современных российских социальных проблем: повального бандитизма и связанного с ним доминирования бандитской культуры в массах, а также роста расистских настроений (напр. , скинхэды)? Это неизбежно на данном этапе развития, или это признаки упадка? Как с этим бороться?

Это общемировая проблема, а не российская. Посмотрите, как живут афро-американцы.
Люди не вписываются в Информационный Век как в век свободного созидания, а вписываются в него как в век круглосуточного футбола и МTV, то есть, вещей, не имеющих ничего общего с реальностью. В результате, люди теряют человеческий облик, все и всяческие ориентиры, и даже язык. Сегодня в Америке многие афро-американцы все больше отдаляются от английского языка, переходя на язык неконкретный и не имеющий отношения к реальности. Блин, в натуре.

9. Развитие экономики — это цель или средство?

И то и другое, не то и не другое. Экономика производит товары и услуги. Но сами по себе эти товары и услуги никому не нужны: есть много счастливых бедных и несчастных богатых. Поэтому экономика — не цель. Однако, если экономика работает так плохо, что люди голодают, не могут лечиться или купить компьютер, то тогда экономика — это цель. Безусловно, экономика это средство. Как ещё проявить любовь к ближнему как не через создание продукта или оказание услуги. Мне посчастливилось быть в нескольких ресторанах, где на тарелке приносили любовь. Поэтому мне очень нравится отмечать День рождения или Новый Год: праздничный ужин дома это очень важная традиция. Но экономика сразу превращается в кошмар, если ты оказываешься под водопадом штучек, которые только мешают твоему внутреннему росту и осознанию мира.

Почему мой ответ (да-нет, да-нет) покрыл все возможности? Потому что вопрос поставлен некорректно. Объектом вашего изучения и изменения должны быть вы сами. А окружающей средой вы пользуйтесь так, чтобы она вас развивала в позитивном направлении. А то получается так: «Хороши ли собаки?» Когда защищают тебя — хороши, а если кусают, то плохи.

10. Ваш проект направлен на объединение единомышленников для того, чтобы «сделать Россию нормальной страной». Могут ли в нем участвовать граждане других стран бывшего СССР, желающие, например, «сделать Беларусь нормальной страной»?

Мой проект направлен на то, чтобы сделать каждого отдельного читателя более свободным, счастливым, веселым и добрым человеком. Чтобы сделать свою страну лучше, надо делать лучше себя, создавая лучшую атмосферу в семье, в кругу друзей, на работе. Уверяю, на этом пути у каждого очень много работы, и это задание самое трудное. А что касается режима — это единственное, что страшно для режима. Власть КПСС в СССР прекратила не организация подпольщиков, а горстка людей, которые просто занимались собой, таких, как Высоцкий, например. Больше скажу: СССР развалили битлы, сами того не зная и ни разу не приехав в СССР. Просто СССР и битлы не могли сосуществовать в сознании, в моем, например. Я услышал четыре песни битлов, вышел из комсомола и уехал в Америку.

Проблема с «объединением единомышленников» состоит в том, что ты ждешь, когда же «они» начнут действовать, все зависит от «них», и на «них» перекладывается вся ответственность. Вот ты и ничего не делаешь. Надо наоборот: максимально работать над собой, и «объединение единомышленников» обязательно случится. Если ты говоришь «Давайте все выйдем на площадь, чтобы защитить свободу» — ни один не выйдет. А если ты выходишь на площадь, чтобы защитить свободу, то там может оказаться много людей.