Выбор прессы

Государственные газеты хвалят Лукашенко, независимые – Козулина. Такой была, согласно результатам мониторинга прессы, поведенного БАЖ, картина политических предпочтений белорусской прессы на последнем этапе сбора подписей по выдвижению кандидатов.

Мониторинг электронных и печатных СМИ, проведенный БАЖ с 16 по 27 января, показал следующее: фаворитом государственных газет является, конечно, Лукашенко, площадь, отведенная его конкурентам, составляет меньше процента. Негосударственные газеты освещают предстоящие выборы более широко, однако демонстрируют явную склонность к тому или иному претенденту. Причем диспропорции настолько значительны, что объяснить это случайностью нельзя.

Так «Народна воля» в период мониторинга отдала Козулину 18,7% площадей посвященных теме выборов, в то же время Единому претенденту от демократических сил Александру Милинкевичу было посвящено всего 2,4% площадей. Еще большая разница наблюдалась в «Комсомольской правде»: 31,01% площадей посвященных политике, были также отданы Козулину, тогда как информация о Милинкевиче заняла всего 2,21%. Причем, если о едином претенденте обе газеты писали нейтрально, то о его сопернике – в позитивном или нейтральном свете.

«Это январские данные, – говорит заместитель редактора «Комсомольской правды в Белоруссии» Ольга Улевич. – В феврале мы посвятили Милинкевичу целый разворот. Козулин просто сам более активен, более доступен, его команда делает меньше ошибок в общении с прессой. У Милинкевича более западное направление, он часто уезжает в Европу и потому мало доступен. А на Козулина работает команда людей переживающих, вплоть до того, что работает семья. У него открытый дом, мы, например, могли прийти в семью, и посмотреть, как кандидат заполняет декларацию. Это не показатель того, как газета относится к кандидату – скорее, как сам кандидат строит контакты с прессой».

Примерно так же аргументировала позицию своей газеты шеф-редактор «Народно воли» Светлана Калинкина: «Это не свидетельствует о предпочтении газеты. Это свидетельствует о том, что пресс-служба Козулина работает лучше и эффективнее. Мы от них получаем и новостные и журналистские материалы. Тянуть за уши того, кто не дает информации, никто не будет. Активность СМИ зависит от активности самих кандидатов».

Мы связались с пресс-службами обоих претендентов, чтобы сравнить количественных характеристики их работы. Как сообщил руководитель пресс-службы Милинкевича Сергей Возняк, ежедневно на сайте www.milinkevich.org появляется четыре материала о претенденте, два из которых ежедневно рассылаются в качестве пресс-релизов в СМИ по сотне адресов, в том числе в «Народную волю» и «Комсомольскую правду». С начала кампании Милинкевич провел пять пресс-конференций.

Пресс-секретарь Козулина Нина Шидловская сообщила, что пресс-релизы для СМИ команда претендента готовит только по мере необходимости, пресс-конференций пока не было, только ежедневно выставляется информация на сайт. Насколько удалось оценить – чаще всего дайджест.

В мониторинге БАЖ отмечено, что наиболее нейтральную позицию занимает газета «Наша ніва»: хотя и отдает больше площади Милинкевичу, однако пишет про всех остальных кандидатов. «О Милинкевиче мы пишем больше, потому что у Милинкевича на порядок выше рейтинг и нашей аудитории он более интересен. Более интересна его деятельность, а не деятельность маргинальных претендентов, – говорит главный редактор газеты Андрей Дынько. – Он собрал наибольшее количество подписей, объединил наибольшую коалицию, имеет наибольшее международное признание. А высказывания о том, что чья-то пресс-служба лучше работает – не выдерживает никакой критики. Где ваш профессионализм, ребята! Вы показываете то, что делает пресс-служба или то, что происходит в действительности?! Освещение этой кампании выявляет, кто на сегодняшний день на рынке прессы работает действительно независимо – а кто руководствуется своими финансовыми или другими интересами».

Ирина Чернявка

Источник: Евромост