Выборы в местные Советы назначены на 25 апреля. В избирательное законодательство внесено около 130 изменений. Есть ли шанс, что процедура выборов станет более демократичной?
Уважаемая Ната, нужно смотреть конкретно что это за 130 изменений + возможное их использование на практике - и так по каждому изменению. Т к нередко бывает так - что вроде "жить стало лучше/жить стало веселей" (эт я про послабление процесса в виде какого-либо изменения) а на практике - "семейная лодка разбилась о быт"... Ну Вы поняли. Есть ли у Вас мнение(я) кого из специалистов по избирательному законодательству по этим 130 изменениям? Ваш покорный слуга, простите, не искушен в это деле...
Можно же хоть попытку сделать разобраться) По-моему законодательство существует для всего государства и всех людей, а не для узких специалистов. Большой проблемой является нежелание и неумение человека, не являющегося юристом, разбираться в законах, и неверие в то,что он вообще сможет их понять.
2nata: Вы мне предъявляете? Люди - часть ОБЩЕСТВА, а ГОСУДАРСТВО - это ГРАЖДАНЕ. Учите техническую часть (с) и это не анекдот. Можете ответить на вопрос "как-то вот не так" ?
Снова согласен с prosto journal про полтора представителя дем.движений. ха-ха! Раскачаем а как же систему. Надо же быть такими наивными. А главное зачем раскачивать? Что вы можете дать взамен? Демагогию свою?
prosto journal: ничего не предъявляю, скорее напоминаю "незнание законов не освобождает от ответственности". Насчет терминологии, я не вижу логической ошибки употребления понятий "человек/гражданин". Однако спасибо за две отличные идеи: про комментарий юриста к данной теме и про возможность дружить.
Будьте проще (с) Иногда самые верные решения (как показывает дальнейшая практика) были донельзя простыми... Например, вопрос: "Какое правительство в Турции?" - Ответ: "Турецкое!" А ведь и правда!
А что эти 130 изменений переделают сознание людей? За кого и почему голосуют в Беларуси? Сознательный политический выбор сделает человек образованный, имеюший политические знания. Сколько таких? За кого будет голосовать основная масса, обработанная предвыборной агитацией? Кто больше пообещает? Уже выросло постсоветское поколение, возможно они как-то повлияют на результаты.
Демократичной - нет, но гаечки думаю отпустят из тактических соображений.
и полтора представителя дем движений смогут просочиться в один совет в неключевом регионе?! Аллилуйя!
Так, может, и раскачается чуть-чуть на тех гаечках система?
А Вы таки этого хочете?!!!!
Уважаемая Ната, нужно смотреть конкретно что это за 130 изменений + возможное их использование на практике - и так по каждому изменению. Т к нередко бывает так - что вроде "жить стало лучше/жить стало веселей" (эт я про послабление процесса в виде какого-либо изменения) а на практике - "семейная лодка разбилась о быт"... Ну Вы поняли. Есть ли у Вас мнение(я) кого из специалистов по избирательному законодательству по этим 130 изменениям? Ваш покорный слуга, простите, не искушен в это деле...
Можно же хоть попытку сделать разобраться) По-моему законодательство существует для всего государства и всех людей, а не для узких специалистов. Большой проблемой является нежелание и неумение человека, не являющегося юристом, разбираться в законах, и неверие в то,что он вообще сможет их понять.
2nata: Вы мне предъявляете? Люди - часть ОБЩЕСТВА, а ГОСУДАРСТВО - это ГРАЖДАНЕ. Учите техническую часть (с) и это не анекдот. Можете ответить на вопрос "как-то вот не так" ?
Снова согласен с prosto journal про полтора представителя дем.движений. ха-ха! Раскачаем а как же систему. Надо же быть такими наивными. А главное зачем раскачивать? Что вы можете дать взамен? Демагогию свою?
О, кенты стало быть!
К Админу: нельзя на Третьем пути "дружить" - как в социальных сетях, например?
prosto journal: ничего не предъявляю, скорее напоминаю "незнание законов не освобождает от ответственности". Насчет терминологии, я не вижу логической ошибки употребления понятий "человек/гражданин". Однако спасибо за две отличные идеи: про комментарий юриста к данной теме и про возможность дружить.
Будьте проще (с) Иногда самые верные решения (как показывает дальнейшая практика) были донельзя простыми... Например, вопрос: "Какое правительство в Турции?" - Ответ: "Турецкое!" А ведь и правда!
И в идеале лучше чтобы юристов было более одного. И те, чьи "погоняла" пока еще не сильно истрепаны.
Кого вы можете посоветовать из таких юристов?
А что эти 130 изменений переделают сознание людей? За кого и почему голосуют в Беларуси? Сознательный политический выбор сделает человек образованный, имеюший политические знания. Сколько таких? За кого будет голосовать основная масса, обработанная предвыборной агитацией? Кто больше пообещает? Уже выросло постсоветское поколение, возможно они как-то повлияют на результаты.